| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 一 绪论 | 第10-13页 |
| （一） 问题的提出 | 第10-11页 |
| （二） 克隆技术概述 | 第11-12页 |
| 1、 释义克隆技术 | 第11页 |
| 2、 克隆技术的发展历史与现状 | 第11-12页 |
| 3、 克隆人技术分类 | 第12页 |
| （三） 克隆人技术风险评价及伦理问题研究的意义 | 第12-13页 |
| 二 克隆人技术应用的社会风险 | 第13-22页 |
| （一） 社会风险问题的提出 | 第13-16页 |
| 1、 克隆人技术的特殊性 | 第13-14页 |
| 2、 克隆人技术的双刃性 | 第14-15页 |
| 3、 转变对克隆人技术应用的认识维度 | 第15-16页 |
| （二） 从哲学视角审视克隆人技术应用“能做”与“应做”的关系 | 第16-18页 |
| 1、 “能做”与“应做”是否同一 | 第16-17页 |
| 2、 “能做”不等于“应做” | 第17-18页 |
| （三） 对克隆人技术应用带来社会风险的评价 | 第18-22页 |
| 1. 人种进化风险 | 第18-20页 |
| 2. 人口生态风险 | 第20-22页 |
| 三 克隆人技术应用的道德风险 | 第22-36页 |
| （一） “人是目的”：工具性立场批判 | 第22-26页 |
| 1、 克隆人技术应用目的性分类 | 第22-23页 |
| 2、 对克隆人技术应用工具性价值立场批判 | 第23-26页 |
| （二） 人伦秩序：价值性立场批判 | 第26-30页 |
| 1．人伦关系紊乱 | 第26-28页 |
| 2．家庭伦理结构动摇 | 第28-29页 |
| 3．公民隐私权危机 | 第29-30页 |
| （三） 对克隆人技术应用带来道德风险的评价 | 第30-36页 |
| 1、 自我认同危机 | 第30-31页 |
| 2．自尊危机 | 第31-36页 |
| 四 克隆人技术研究与应用的道德底线和规范 | 第36-43页 |
| （一） 克隆人技术研究与应用的道德底线 | 第36-40页 |
| 1、 提出道德底线的意义 | 第36页 |
| 2、 道德底线内容的规定性研究 | 第36-39页 |
| 3、 道德底线的价值精神 | 第39-40页 |
| （二） 克隆人技术研究与应用的规范 | 第40-43页 |
| 1．总则 | 第40页 |
| 2．组织及人员构成 | 第40-41页 |
| 3．克隆人技术应用的基本规范 | 第41-43页 |
| （1）技术应用规范 | 第41页 |
| （2）伦理与法律规范 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第48-49页 |