| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事诉讼启动程序前的审查 | 第8-13页 |
| 第一节 概念和特点 | 第8-9页 |
| 第二节 初查制度的形成 | 第9-11页 |
| 第三节 初查制度形成的原因 | 第11-13页 |
| 一、经济案件不断增多，并趋于复杂化 | 第11-12页 |
| 二、为解决插手经济纠纷较为严重的现象 | 第12页 |
| 三、在一定程度上缓解办案时限不足的困扰 | 第12-13页 |
| 第二章 当前刑事诉讼启动程序前的审查制度遇到的困惑和瓶颈 | 第13-20页 |
| 第一节 理论上的困惑 | 第13-16页 |
| 一、法律依据的不足 | 第13-14页 |
| 二、行为性质的不明 | 第14-15页 |
| 三、在证据法上性质模糊 | 第15-16页 |
| 第二节 实践上的瓶颈 | 第16-20页 |
| 一、措施的不明确和证据的不确定造成初查工作的不彻底 | 第16-17页 |
| 二、制度缺乏规范性和系统性，导致初查力度把握上有难度 | 第17-18页 |
| 三、初查结果难以作出正确定论可能违背法律宗旨 | 第18-20页 |
| 第三章 对各国刑事诉讼启动程序前的审查比较研究 | 第20-24页 |
| 第一节 英美模式 | 第20-21页 |
| 第二节 法国模式 | 第21页 |
| 第三节 德国模式 | 第21-22页 |
| 第四节 意大利模式 | 第22-24页 |
| 第四章 对刑事诉讼启动程序前审查过程的法律分析 | 第24-32页 |
| 第一节 争论的提出 | 第24-25页 |
| 第二节 初查法律性质分析 | 第25-27页 |
| 第三节 初查法律地位分析 | 第27-31页 |
| 一、初查是一种对案件事实的判断 | 第27-29页 |
| 二、初查是一种任意侦查行为 | 第29-30页 |
| 三、初查是一种准刑事司法行为 | 第30-31页 |
| 第四节 初查获取的证据当然成为定罪依据 | 第31-32页 |
| 第五章 对完善公安经侦部门开展刑事诉讼启动程序前的审查制度的思考 | 第32-40页 |
| 第一节 确立初查制度的法律地位 | 第33-34页 |
| 第二节 确立初查制度的证明标准 | 第34-36页 |
| 一、初查证明标准应遵循“无罪推定”刑事诉讼原则 | 第35页 |
| 二、初查证明标准应坚持主观与客观相结合的原则 | 第35-36页 |
| 三、初查证明标准应具有可操作性、现实可能性以及诉讼价值的原则 | 第36页 |
| 第三节 确立经济犯罪初查制度的运行原则 | 第36-40页 |
| 一、严守法制原则 | 第36-37页 |
| 二、客观事实原则 | 第37页 |
| 三、初查秘密原则 | 第37-38页 |
| 四、及时有效原则 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
