| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 人民法院依申请调查取证制度的法律体系 | 第12-16页 |
| 第一节 现行法律关于人民法院依申请调查取证制度的规定 | 第12页 |
| 第二节 新《民事诉讼法》对人民法院依申请调查取证制度的积极意义 | 第12-16页 |
| 一、第179 条第1 款第（五）项修改的目的 | 第12-13页 |
| 二、第179 条第1 款第（五）项修改的实质 | 第13-14页 |
| 三、第179 条第1 款第（五）项修改的意义 | 第14-16页 |
| 第二章 人民法院依申请调查取证制度的内在矛盾及表现 | 第16-30页 |
| 第一节 “去职权化”的改革理念与强化再审监督的矛盾 | 第16-22页 |
| 一、我国人民法院查证权制度的历史沿革 | 第16-19页 |
| 二、矛盾产生的原因及表现 | 第19-22页 |
| 第二节 人民法院依申请调查取证制度的目的与其内容的矛盾 | 第22-30页 |
| 一、我国人民法院依申请调查取证制度的目的 | 第22-23页 |
| 二、人民法院依申请调查取证的行为与裁判者中立原则、当事人参与原则以及程序平等原则的矛盾 | 第23-25页 |
| 三、新的再审规定与程序正义的矛盾 | 第25-30页 |
| 第三章 人民法院依申请调查取证制度的理论概述 | 第30-41页 |
| 第一节 人民法院依申请调查取证行为的原理 | 第30-34页 |
| 一、人民法院依申请调查取证行为的性质 | 第30-33页 |
| 二、人民法院依申请调查取证行为与当事人举证的关系 | 第33-34页 |
| 第二节 人民法院依申请调查取证制度的意义 | 第34-36页 |
| 一、人民法院依申请调查取证制度有利于推动我国民事诉讼改革 | 第34-35页 |
| 二、人民法院依申请调查取证制度有利于程序公正的实现 | 第35-36页 |
| 三、人民法院依申请调查取证制度有利于实体正义的探究 | 第36页 |
| 第三节 人民法院依申请调查取证制度的应然定位 | 第36-41页 |
| 一、从民事诉讼改革上看 | 第37-38页 |
| 二、从程序正义与实体正义的关系上看 | 第38-39页 |
| 三、从人民法院司法审判的任务来看 | 第39页 |
| 四、从我国的法治国情来看 | 第39-41页 |
| 第四章 人民法院依申请调查取证制度的展望 | 第41-55页 |
| 第一节 完善人民法院依申请调查取证制度 | 第41-50页 |
| 一、关于人民法院行使依申请调查取证权的几点建议 | 第41-48页 |
| 二、2007 年《民事诉讼法》第179 条第1 款第（五）项的完善 | 第48-50页 |
| 第二节 构建人民法院依申请调查取证制度的替代性制度 | 第50-55页 |
| 一、建立和完善调查令制度 | 第50-53页 |
| 二、完善当事人调查取证权利的保障措施 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |
