立法辩论制度探析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、本研究课题的背景 | 第9-10页 |
| 二、本课题研究的意义 | 第10-12页 |
| 第一章 立法辩论制度概述 | 第12-17页 |
| 一、立法辩论的起源与涵义 | 第12-13页 |
| 二、立法辩论与立法听证、立法审查的区别 | 第13-15页 |
| (一) 立法辩论与立法审查的区分 | 第13-14页 |
| (二) 立法辩论与立法听证的区分 | 第14-15页 |
| 三、我国立法辩论的历史印记 | 第15-17页 |
| (一) 民国时期的初步探索 | 第15页 |
| (二) 革命根据地时期的尝试 | 第15-17页 |
| 第二章 立法辩论的基本属性和价值 | 第17-26页 |
| 一、立法辩论的理论基础 | 第17-18页 |
| (一) 人民主权思想 | 第17-18页 |
| (二) 正当程序理念 | 第18页 |
| 二、立法辩论的基本属性 | 第18-21页 |
| (一) 立法辩论的民主性 | 第18-19页 |
| (二) 立法辩论的交涉性 | 第19-20页 |
| (三) 立法辩论的公开性 | 第20页 |
| (四) 立法辩论的约束性 | 第20-21页 |
| 三、立法辩论的价值体系 | 第21-26页 |
| (一) 正义——立法辩论的道德追求 | 第21-22页 |
| (二) 效率——立法辩论的经济内涵 | 第22页 |
| (三) 秩序——立法辩论的制度理念 | 第22-23页 |
| (四) 科学——立法辩论的理性信仰 | 第23-24页 |
| (五) 博弈——立法辩论的利益平衡 | 第24-26页 |
| 第三章 立法辩论的原则和运行 | 第26-33页 |
| 一、立法辩论的原则概述 | 第26-27页 |
| (一) 公开原则 | 第26页 |
| (二) 公正原则 | 第26页 |
| (三) 效益原则 | 第26-27页 |
| 二、立法辩论的运行 | 第27-33页 |
| (一) 立法辩论运行简介 | 第27-28页 |
| (二) 立法辩论的主要载体——三读会程序 | 第28-29页 |
| (三) 立法辩论的规则 | 第29-31页 |
| (四) 破除阻挠议事办法 | 第31-32页 |
| (五) 设立的辅助制度 | 第32-33页 |
| 第四章 我国建立立法辩论制度探讨 | 第33-40页 |
| 一、我国构建立法辩论制度的必要性 | 第33-35页 |
| (一) 当前立法制度存在的问题 | 第33-34页 |
| (二) 我国立法程序对辩论的忽视 | 第34页 |
| (三) 我国法律中为立法辩论预留的空间 | 第34-35页 |
| 二、立法辩论制度的设立 | 第35-40页 |
| (一) 设立的依据 | 第35页 |
| (二) 设立的原则 | 第35-36页 |
| (三) 程序的设置 | 第36-37页 |
| (四) 辅助的制度 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
