| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-42页 |
| 一、研究缘起 | 第10-15页 |
| 二、概念界定 | 第15-20页 |
| 三、学术史回顾 | 第20-25页 |
| 四、国内科研不端行为研究评析 | 第25-39页 |
| 五、研究框架和方法 | 第39-40页 |
| 六、论文创新之处 | 第40-42页 |
| 第一章 诘难与反证:科学规范结构体系的重构 | 第42-58页 |
| 一、前提:科学自主性的确立 | 第42-45页 |
| 二、诘难:科学规范何以可能 | 第45-48页 |
| 三、回应:科学规范之可能性分析 | 第48-52页 |
| 四、反证:科学规范的重构 | 第52-56页 |
| 五、本章小结 | 第56-58页 |
| 第二章 “看不见的手”:科学规范的调控功能 | 第58-69页 |
| 一、技术规范:科学研究活动的控制阀 | 第58-62页 |
| 二、社会规范:科学与社会互动关系的调节器 | 第62-67页 |
| 三、“看不见的手”:科学规范运行的规律 | 第67-69页 |
| 第三章 科学规范的控制功能获得途径探析 | 第69-79页 |
| 一、问题之提出 | 第69-70页 |
| 二、科研不端行为探源 | 第70-73页 |
| 三、科学规范的整合 | 第73-77页 |
| 四、结论 | 第77-79页 |
| 第四章 科研不端行为的判定和分类 | 第79-92页 |
| 一、科研不端行为判定标准的演变 | 第79-82页 |
| 二、问题之所在 | 第82-84页 |
| 三、判定标准和分类依据 | 第84-89页 |
| 四、判定和分类的应用 | 第89-92页 |
| 第五章 证实与反证:“气泡核聚变事件”案例研究 | 第92-108页 |
| 一、科研过程和不端行为发生环节 | 第92-93页 |
| 二、案例描述:从“诚实的错误”到科研不端行为 | 第93-99页 |
| 三、案例分析:被反证验证了的科学规范 | 第99-104页 |
| 四、问题讨论及启示 | 第104-108页 |
| 第六章 实证研究:我国科研不端行为发生特点分析 | 第108-125页 |
| 一、文献回顾与研究目的 | 第108-111页 |
| 二、数据来源与研究方法 | 第111-117页 |
| 三、数据分析 | 第117-124页 |
| 四、结论与启示 | 第124-125页 |
| 第七章 比较研究:典型国家科研不端行为控制机制分析 | 第125-139页 |
| 一、政府主导型:官方管理机构主导科研不端行为政策制定和查处 | 第125-129页 |
| 二、项目主导型:学术单位和科技基金会依托项目管理 | 第129-134页 |
| 三、松散型:无全国性的管理机构,研究单位自由裁量 | 第134-135页 |
| 四、国际科研不端行为控制机制发展趋势分析 | 第135-139页 |
| 第八章 我国科研不端行为的控制程序分析 | 第139-149页 |
| 一、程序设计前需解决的两个问题 | 第139-140页 |
| 二、程序分析 | 第140-146页 |
| 三、程序设计中应遵循程序公平原则 | 第146-149页 |
| 参考文献 | 第149-155页 |