德邦花呗资产支持专项计划案例研究
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-22页 |
第一节 研究背景和研究意义 | 第10-15页 |
一 研究背景 | 第10-14页 |
二 研究意义 | 第14-15页 |
第二节 研究内容和方法 | 第15-16页 |
一 研究内容 | 第15页 |
二 研究方法 | 第15-16页 |
第三节 文献综述和相关理论 | 第16-20页 |
一 互联网金融文献综述 | 第16页 |
二 资产证券化文献综述 | 第16-19页 |
三 融资理论 | 第19-20页 |
第四节 本文的创新点和不足 | 第20-22页 |
一 本文的创新点 | 第20页 |
二 本文的不足之处 | 第20-22页 |
第二章 案例介绍 | 第22-30页 |
第一节 案例背景 | 第22-24页 |
第二节 专项计划参与方概况 | 第24-26页 |
一 原始权益人暨资产服务机构:蚂蚁微贷 | 第25页 |
二 计划管理人:德邦证券股份有限公司 | 第25-26页 |
第三节 专项计划产品的基本特征 | 第26页 |
第四节 专项计划基础资产情况 | 第26-27页 |
第五节 专项计划交易结构概述 | 第27-28页 |
第六节 专项计划信用增级方式 | 第28-30页 |
一 现金流超额覆盖 | 第28页 |
二 优先/次级分层 | 第28-29页 |
三 信用触发机制 | 第29-30页 |
第三章 案例分析 | 第30-46页 |
第一节 专项计划成功发行原因分析 | 第30-42页 |
一 质地优良的基础资产 | 第30-36页 |
二 多层次的的风险控制措施 | 第36-42页 |
三 创新的循环购买机制设计 | 第42页 |
第二节 专项计划的不足 | 第42-46页 |
一 证券产品的流动性较差 | 第42-43页 |
二 缺乏外部信用增级措施 | 第43-44页 |
三 专项计划欠缺独立主体地位 | 第44页 |
四 信息披露机制不健全 | 第44-46页 |
第四章 启示 | 第46-51页 |
第一节 严密的产品设计是基础 | 第46-47页 |
一 严格基础资产池管理 | 第46-47页 |
二 采用循环购买交易结构 | 第47页 |
第二节 流动的证券市场是前提 | 第47-48页 |
第三节 多样的风险管理是核心 | 第48-49页 |
第四节 全面的制度建设是保障 | 第49-51页 |
一 健全法律法规体系 | 第49-50页 |
二 完善信息披露机制 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
个人简历 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |