奥巴马时期美国金融监管主张扬弃的成因分析
导论 | 第7-13页 |
一、选题背景与意义 | 第7-8页 |
二、国内外文献综述 | 第8-11页 |
三、研究思路与框架 | 第11-12页 |
四、主要尝试与不足 | 第12-13页 |
第一章 金融监管改革的理论基础 | 第13-19页 |
第一节 金融监管的相关理论 | 第13-16页 |
一、金融体系脆弱性假说 | 第13-14页 |
二、金融加速器理论 | 第14页 |
三、信贷周期理论 | 第14-15页 |
四、信息不对称 | 第15-16页 |
第二节 政治行为对金融监管的作用机理 | 第16-19页 |
一、管制俘获论 | 第16页 |
二、管制寻租论 | 第16-17页 |
三、利益集团理论 | 第17-18页 |
四、政党投票选举理论 | 第18-19页 |
第二章 奥巴马时期美国银行业监管主张的扬弃 | 第19-44页 |
第一节 奥巴马时期美国银行业监管主张的提出与构成 | 第19-20页 |
一、美国银行业监管主张提出背景 | 第19页 |
二、美国银行业监管主张的构成与分类 | 第19-20页 |
第二节 采纳的监管主张 | 第20-40页 |
一、调整资本监管机制 | 第20-27页 |
二、加强宏观审慎监管 | 第27-38页 |
三、强化金融消费者保护 | 第38-40页 |
第三节 摒弃的监管主张 | 第40-42页 |
一、华尔街高管限薪议案 | 第40-41页 |
二、以增税弥补危机损失 | 第41-42页 |
第四节 搁置的监管主张 | 第42-44页 |
一、控制银行业务规模 | 第42-43页 |
二、增强银行流动性监管 | 第43-44页 |
第三章 奥巴马时期美国银行业监管主张扬弃的成因 | 第44-51页 |
第一节 监管主张被采纳的成因 | 第44-46页 |
一、契合国际金融监管改革理念 | 第44页 |
二、平抑商业银行过度冒险行为 | 第44-45页 |
三、美国政府权衡各方利益诉求 | 第45-46页 |
第二节 监管主张遭摒弃的成因 | 第46-48页 |
一、缺乏具体实施细则 | 第46-47页 |
二、未触及监管体制顽疾 | 第47页 |
三、不适应虚拟经济形态 | 第47-48页 |
四、金融监管正弦曲线效应 | 第48页 |
第三节 监管主张被搁置的成因 | 第48-51页 |
一、过度关注量化指标 | 第48-49页 |
二、主张试点效果不佳 | 第49-50页 |
三、多方利益博弈激烈 | 第50-51页 |
结论与启示 | 第51-53页 |
一、主要结论 | 第51页 |
二、政策启示 | 第51-52页 |
三、后续论题 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-59页 |
致谢 | 第59页 |