揭发型立功认定的刑法思考
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 揭发型立功存在的问题 | 第15-22页 |
| 第一节 立功制度政策意义认识不够 | 第16-17页 |
| 第二节 如实供述自己罪行范围不明 | 第17-20页 |
| 第三节 共同犯罪概念不清 | 第20-22页 |
| 第二章 与国外立功制度、污点证人制度的比较分析 | 第22-28页 |
| 第一节 国外立功制度与我国立功制度之比较分析 | 第22-24页 |
| 一、社会主义国家关于立功规定 | 第22-23页 |
| 二、大陆法系国家关于立功的规定 | 第23页 |
| 三、英美法系国家关于立功的规定 | 第23-24页 |
| 第二节 污点证人制度与我国立功制度之比较分析 | 第24-25页 |
| 一、追求的价值有相似性 | 第24页 |
| 二、理论基础不同 | 第24-25页 |
| 三、具体操作有异 | 第25页 |
| 第三节 立功制度之比较优势 | 第25-28页 |
| 一、符合国情 | 第26页 |
| 二、体系完整 | 第26-27页 |
| 三、作用显著 | 第27-28页 |
| 第三章 揭发型立功认定标准 | 第28-34页 |
| 第一节 明确立功实质认定 | 第28-29页 |
| 第二节 明确如实供述范围 | 第29-30页 |
| 第三节 明确共同犯罪概念 | 第30-34页 |
| 一、规范意义的共同犯罪 | 第31页 |
| 二、理论研究的共同犯罪 | 第31-34页 |
| 第四章 揭发型立功的具体认定 | 第34-41页 |
| 第一节 对合犯立功认定 | 第34-35页 |
| 第二节 连累犯立功认定 | 第35-38页 |
| 第三节 毒品上下游犯罪立功认定 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
