首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际投资法论文

国际投资设业权扩张与东道国权益平衡--以中国为视角

摘要第2-5页
abstract第5-8页
导言第11-15页
    一、选题的意义第11-12页
    二、国内外学者研究情况第12-14页
    三、本文研究方法第14-15页
第一章 国际投资设业权概述第15-26页
    第一节 国际投资设业权的界定第15-22页
        一、对于设业权的观点、规定第15-17页
        二、国际投资设业权的性质分析第17-19页
        三、国际投资设业权与有关权利的区别第19-22页
    第二节 国际投资设业权的一般确立体系第22-26页
        一、多边层面的国际投资设业权立法体系第22-23页
        二、双边层面的国际投资设业权立法体系第23-24页
        三、东道国的法律规定第24-26页
第二章 全球视角下的国际投资设业权扩张第26-38页
    第一节 国际投资条约中对投资界定的泛化第26-28页
        一、投资形式的扩大第26-27页
        二、投资定义方式的多样化第27-28页
    第二节 投资争端解决体系中的扩张:以仲裁实践的角度分析第28-35页
        一、扩张表象之——投资的解释方法第29-32页
        二、扩张表象之——投资的特征第32-34页
        三、扩张表象之——国内法的作用第34-35页
        四、小结第35页
    第三节 国际投资法中碎片化的东道国公共利益规则第35-38页
        一、公共利益规则体系的碎片化现状第35-36页
        二、投资仲裁对东道国公共利益的影响第36-38页
第三章 比较法视角下各东道国权益平衡措施第38-47页
    第一节 投资定义扩张之外国应对措施第38-39页
        一、美国—加拿大2004年双边投资协定范本的新规定第38-39页
    第二节 对投资仲裁中扩张的制衡分析第39-42页
        一、美国对投资仲裁平衡的实践第39-42页
    第三节 东道国公共利益角度各国的应对措施第42-47页
        一、日本双边投资保护协定中的金融审慎例外条款第42-43页
        二、欧洲国家双边投资保护协定中的金融审慎例外条款第43-44页
        三、“目的”因素在美式新型征收条款中的体现第44-46页
        四、德式BIT中的根本安全例外条款第46-47页
第四章 国际设业权扩张背景下中国国际投资权益平衡路径第47-61页
    第一节 防止以及限制对BIT有关条款的扩大性解释与适用公平公正待遇条款第47-51页
        一、公平公正待遇条款第47-49页
        二、进一步完善我国投资条约中最惠国待遇例外条款第49-51页
    第二节 对有利于仲裁合法性的程序性规则进一步强化第51-56页
        一、增强我国国内法在国际投资争议解决中的地位第52-53页
        二、细化第三方参与制度第53-54页
        三、我国应推动国际投资仲裁机制“去商业化”改良第54-55页
        四、设立国际投资争议仲裁的上诉机制第55-56页
    第三节 完善国际投资规则中一般例外与金融审慎例外规则第56-61页
        一、对中国缔结的区域性投资协议中有关公共利益规则的改进第56-58页
        二、我国双边投资协定中公共利益规则的完善思路第58-61页
结语第61-63页
参考文献第63-71页
在读期间科研成果第71-72页
后记第72-73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:WTO争端解决机制“合理期限”仲裁问题研究
下一篇:哈萨克斯坦与中国金融合作法律问题研究--以亚投行的成立为背景