| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 问题之提出：错汇人的权利保护盲区 | 第15-21页 |
| 第一节 判决观点：收款人之债权人受偿无效 | 第16-18页 |
| 一、非法所得清偿无效 | 第16页 |
| 二、所有权不转移清偿无效 | 第16-17页 |
| 三、给付型不当得利 | 第17页 |
| 四、侵害权益型不当得利 | 第17-18页 |
| 第二节 判决观点：收款人之债权人受偿有效 | 第18-19页 |
| 一、货币占有即所有及补充责任 | 第18页 |
| 二、货币占有即所有 | 第18-19页 |
| 第三节 问题总结 | 第19-21页 |
| 第二章 问题分析——错误汇款法律关系分析 | 第21-47页 |
| 第一节 错汇款项所有权归属——存款合同法律性质 | 第21-29页 |
| 一、储户所有权说 | 第21-24页 |
| 二、银行所有权说 | 第24-26页 |
| 三、司法审判和实务操作观点 | 第26-27页 |
| 四、银行存款合同比较法研究 | 第27-29页 |
| 五、小结 | 第29页 |
| 第二节 汇款转账方式及其法律性质 | 第29-35页 |
| 一、债权让与说 | 第29-31页 |
| 二、三角指示给付关系说 | 第31-35页 |
| 三、小结 | 第35页 |
| 第三节 错误汇款相关学说理论及分析论证 | 第35-47页 |
| 一、错误汇款学说理论 | 第36-39页 |
| 二、传统非债清偿理论的影响 | 第39-42页 |
| 三、给付关系和物权变动模式视角下的错误汇款法律关系 | 第42-46页 |
| 四、小结 | 第46-47页 |
| 第三章 错误汇款适用“货币占有即所有”的误区 | 第47-59页 |
| 第一节“货币占有即所有”原则及其例外 | 第47-49页 |
| 第二节“货币占有即所有”理论与现行法的矛盾冲突 | 第49-50页 |
| 第三节 货币占有适用混合原则及货币善意取得 | 第50-54页 |
| 一、货币占有适用混合原则 | 第50-52页 |
| 二、货币适用动产善意取得制度 | 第52-54页 |
| 第四节 货币占有制度比较法研究 | 第54-57页 |
| 一、德国法学说与立法例 | 第54-55页 |
| 二、日本法学说与立法例 | 第55-56页 |
| 三、欧洲示范民法典草案 | 第56页 |
| 四、英美法系学说与立法例 | 第56-57页 |
| 本章小节 | 第57-59页 |
| 结论 错汇款项之受偿原因决定其法律效果 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |