| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第13-15页 |
| 1.5 本文可能的创新之处 | 第15-16页 |
| 2 理论基础与文献回顾 | 第16-30页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 D&O保险的定义 | 第16页 |
| 2.1.2 D&O保险细则及其度量 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-21页 |
| 2.2.1 保险市场的道德风险与逆向选择现象 | 第17-18页 |
| 2.2.2 债务融资理论 | 第18-21页 |
| 2.3 文献综述 | 第21-30页 |
| 2.3.1 D&O保险的研究现状 | 第21-24页 |
| 2.3.2 审计意见的研究现状 | 第24-26页 |
| 2.3.3 银行信贷融资的研究现状 | 第26-28页 |
| 2.3.4 文献评述 | 第28-30页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第30-33页 |
| 3.1 审计意见与银行信贷决策 | 第30-31页 |
| 3.2 D&O保险对审计意见与银行信贷决策关系的调节效应 | 第31-33页 |
| 4 研究设计 | 第33-36页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第33页 |
| 4.2 变量的选取和度量 | 第33-34页 |
| 4.2.1 新增银行信贷规模(NBR_(i,t)的度量 | 第33页 |
| 4.2.2 审计意见(Opinion_(i,t-1))的度量 | 第33-34页 |
| 4.2.3 D&O保险(Ins_(i,t-1))的度量 | 第34页 |
| 4.3 检验模型 | 第34-36页 |
| 5 实证结果及分析 | 第36-44页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第36页 |
| 5.2 单变量检验结果分析 | 第36-37页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第37-39页 |
| 5.4 内生性检验 | 第39-41页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第41-44页 |
| 5.5.1 新增银行贷款规模指标敏感性 | 第41-42页 |
| 5.5.2 审计意见类型指标敏感性 | 第42-44页 |
| 6 研究总结 | 第44-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 政策建议 | 第44-45页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 硕士在读期间科研成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
