首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国籍法论文--人权的国际保护论文

海员权益保障机制研究--基于浙江辖区的研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
1 绪论第8-14页
    1.1 研究背景和意义第8-9页
        1.1.1 研究背景第8-9页
        1.1.2 研究意义第9页
    1.2 国内外研究综述第9-12页
        1.2.1 国内研究现状第9-11页
        1.2.2 国外研究现状第11-12页
    1.3 本文研究方法及内容第12-14页
        1.3.1 研究方法第12页
        1.3.2 研究内容第12-14页
2 相关概念及理论基础第14-20页
    2.1 海员劳动关系相关概念界定第14-17页
        2.1.1 海员第14页
        2.1.2 航运公司第14-15页
        2.1.3 海员服务机构第15-16页
        2.1.4 工会第16页
        2.1.5 行政监管机构第16-17页
    2.2 理论基础第17-20页
        2.2.1 新公共服务理论第17-18页
        2.2.2 公民权利理论第18-19页
        2.2.3 马斯洛需求层次理论第19-20页
3 浙江海员权益保障机制第20-38页
    3.1 浙江海员发展现状第20-22页
        3.1.1 基本情况第20页
        3.1.2 浙江海员分类情况第20-22页
    3.2 海员权益保障分析第22-30页
        3.2.1 海员劳动权益保障第22-26页
        3.2.2 海员社会权益保障第26-30页
    3.3 浙江省海员保障机制模式创新第30-31页
    3.4 浙江做法的经验探索第31-32页
        3.4.1 加强人性化管理第31页
        3.4.2 加强对自由海员合法权益的维护第31-32页
        3.4.3 加强港口福利设施建设第32页
        3.4.4 加速推进辖区海员就业协议和劳动合同范本的制定第32页
    3.5 海事管理中海员权益保障存在的问题第32-38页
        3.5.1 立法没有考虑到海员工作的特殊性第32-33页
        3.5.2 权益保障部门管理权责划分不明第33页
        3.5.3 海员劳动力市场不规范第33-34页
        3.5.4 海员缺乏维权意识第34-35页
        3.5.5 缺乏对船东的约束第35页
        3.5.6 三方协调机制尚不成熟第35-38页
4 国外海员权益保障机制第38-42页
    4.1 国际上对《2006海事劳工公约》的接受模式与实践第38-39页
        4.1.1 转化模式第38页
        4.1.2 纳入模式第38页
        4.1.3 混合模式第38-39页
    4.2 国际上的具体做法与经验借鉴第39-41页
        4.2.1 美国第39-40页
        4.2.2 日本第40页
        4.2.3 菲律宾第40-41页
    4.3 其他国家地区海员权益保障的经验启示第41-42页
5 完善海员权益保障机制的建议第42-50页
    5.1 提升海事管理机构公共服务水平第42-43页
        5.1.1 转变行政管理理念第42页
        5.1.2 加强人员素质提升第42-43页
    5.2 构建海员权益保障法制体系第43-44页
        5.2.1 全面履行《2006海事劳工公约》的要求第43页
        5.2.2 推动海员权益维护的统一立法规范第43-44页
        5.2.3 制定适用于辖区内海员劳动合同范本第44页
    5.3 完善海员权益保障监督机制第44-47页
        5.3.1 明晰行政机关职能定位第44-45页
        5.3.2 推动三方协调机制第45页
        5.3.3 完善海员投诉处理机制第45-47页
    5.4 健全海员权益保障社会服务体系第47-48页
        5.4.1 规范海员劳务市场第47页
        5.4.2 充分发挥海员工会的作用第47-48页
    5.5 进一步提高海员社会地位第48-50页
参考文献第50-54页
致谢第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:社会矛盾纠纷多元化解决机制研究--以杭州市西湖区为例
下一篇:基于“智慧检务4.0”环境的案件信息分析系统的设计与实现