| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、我国法律关于不起诉裁量权的概述 | 第8-14页 |
| (一)不起诉裁量权的界定 | 第8-9页 |
| (二)我国不起诉裁量权的现状 | 第9-11页 |
| (三)不起诉裁量权的理论基础 | 第11-14页 |
| 二、以F市检察机关为例探析我国不起诉裁量权的现状 | 第14-23页 |
| (一)不起诉案件占全年案件数量比例偏小 | 第14-16页 |
| (二)所有不起诉案件中,以相对不起诉为主 | 第16-17页 |
| (三)过失型、财产型犯罪作相对不起诉处理居多 | 第17-20页 |
| (四)不起诉理由中,“犯罪情节轻微,具有自首情节”居多 | 第20-23页 |
| 三、我国检察机关不起诉裁量权制度存在的问题 | 第23-34页 |
| (一)不起诉裁量权范围适用范围被限制 | 第23-27页 |
| (二)我国附条件不起诉制度的适用范围过于狭窄 | 第27-28页 |
| (三)内部考核管理规定对不起诉率控制较为严格 | 第28-29页 |
| (四)不起诉审批手续繁杂导致检察官消极适用 | 第29-30页 |
| (五)检察官行使自由裁量权的内心不自信 | 第30-34页 |
| 四、合理扩大不起诉裁量权的必要性分析 | 第34-38页 |
| (一)落实刑事和解、宽严相济等刑事政策的需要 | 第34页 |
| (二)落实认罪认罚从宽制度、速裁程序,提高诉讼效率的需要 | 第34-36页 |
| (三)有利于实现对犯罪嫌疑人的挽救 | 第36-37页 |
| (四)符合检察官职能及定位体现的本质要求 | 第37-38页 |
| 五、合理扩张我国不起诉裁量权的几点建议 | 第38-45页 |
| (一)适当扩大相对不起诉的案件适用范围 | 第38-39页 |
| (二)适当扩大刑事和解不起诉的适用条件 | 第39-40页 |
| (三)适当扩大附条件不起诉制度的适用范围 | 第40-41页 |
| (四)简化不起诉审批流程,下放不起诉决定权 | 第41-42页 |
| (五)设置科学的绩效考核方式,鼓励不起诉裁量权的行使 | 第42-43页 |
| (六)落实司法责任制,扩大员额检察官的独立办案权 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
