中文摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第8-10页 |
第一章 我国死缓制度的现状 | 第10-18页 |
第一节 我国死缓制度存在的问题 | 第10-15页 |
一、死缓制度适用条件过于模糊 | 第10-12页 |
二、死缓转化为死刑立即执行的条件不明确 | 第12页 |
三、死缓制度的考验期不合理 | 第12-13页 |
四、死缓执行期间减刑存在问题 | 第13-15页 |
五、死缓复核程序缺乏监督 | 第15页 |
第二节 我国死缓制度存废之权衡 | 第15-18页 |
第二章 完善我国死缓制度的必要性 | 第18-24页 |
第一节 完善我国死缓制度是理论现实基础的需求 | 第18-20页 |
一、死缓制度由我国的刑罚目的所决定 | 第18-19页 |
二、死缓制度体现我国的刑事政策 | 第19-20页 |
第二节 完善我国死缓制度体现价值认知 | 第20-24页 |
一、死缓制度体现了我国的本土优秀文化思想 | 第20-21页 |
二、死缓制度顺应了世界刑罚轻刑化的潮流 | 第21页 |
三、死缓制度体现了法律的公平正义,保障人权 | 第21-24页 |
第三章 完善我国死缓制度的可行性 | 第24-28页 |
第一节 完善我国死缓制度具有现实意义 | 第24-26页 |
一、死缓制度既是对死刑的维护又是对死刑立即执行的限制 | 第24-25页 |
二、死缓制度实现了刑罚的双重目的 | 第25-26页 |
三、死缓制度培养了民众对死刑的理性认识 | 第26页 |
第二节 完善我国死缓制度是顺应民意的要求 | 第26-28页 |
第四章 完善我国死缓制度的构想 | 第28-38页 |
第一节 完善我国死缓制度的适用条件 | 第28-30页 |
第二节 明确死缓转化为死刑立即执行的条件 | 第30-31页 |
第三节 适当延长考验期 | 第31-32页 |
第四节 完善死缓犯的减刑制度 | 第32-35页 |
一、对死缓犯有无一般立功表现进行区分 | 第32页 |
二、死缓犯既故意犯罪又有重大立功的情况做出合理规定 | 第32-35页 |
第五节 完善死缓复核程序的监督 | 第35-38页 |
结论 | 第38-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42-44页 |
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第44页 |