| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第15-23页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第15-20页 |
| 1.1.1 我国文化产业发展现状分析 | 第15-16页 |
| 1.1.2 我国文化企业绩效评价异质性特征分析 | 第16-19页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第19-20页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第20-21页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.3 可能的创新点和不足 | 第21-23页 |
| 1.3.1 可能的创新点 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究的不足 | 第22-23页 |
| 第二章 文献回顾及理论方法 | 第23-32页 |
| 2.1 国内外文献综述 | 第23-27页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第23-24页 |
| 2.1.2 国内文献综述 | 第24-27页 |
| 2.2 企业经营绩效评价一般方法 | 第27-29页 |
| 2.2.1 财务指标分析法 | 第27-28页 |
| 2.2.2 生产边界函数法 | 第28-29页 |
| 2.3 考虑决策单元异质性的绩效评价方法 | 第29-32页 |
| 2.3.1 考虑决策单元技术水平差异的绩效评价方法 | 第30页 |
| 2.3.2 考虑决策单元外部环境差异的绩效评价方法 | 第30-31页 |
| 2.3.3 考虑行业发展动态差异的绩效评价方法 | 第31-32页 |
| 第三章 我国文化上市企业经营绩效静态分析 | 第32-45页 |
| 3.1 我国文化上市企业经营绩效评价指标体系构建 | 第32-34页 |
| 3.1.1 样本企业的选取 | 第32页 |
| 3.1.2 投入产出指标的选取 | 第32-33页 |
| 3.1.3 环境指标的选取 | 第33-34页 |
| 3.2 三阶段Meta-FrontierDEA模型构建 | 第34-40页 |
| 3.2.1 第一阶段：传统DEA模型分析 | 第36-38页 |
| 3.2.2 第二阶段：类似SFA回归模型分析 | 第38-39页 |
| 3.2.3 第三阶段：调整后的DEA模型分析 | 第39-40页 |
| 3.3 分行业文化上市企业经营绩效分析 | 第40-45页 |
| 3.3.1 行业整体绩效分析 | 第40-41页 |
| 3.3.2 上市文化企业经营绩效分析 | 第41-45页 |
| 第四章 我国文化上市企业经营绩效动态分析 | 第45-55页 |
| 4.1 指标选取及模型构建 | 第45-46页 |
| 4.1.1 指标选取 | 第45页 |
| 4.1.2 DEA-Malmquist模型构建 | 第45-46页 |
| 4.2 文化产业经营绩效动态分析 | 第46-51页 |
| 4.2.1 整体文化产业经营绩效动态分析 | 第46-48页 |
| 4.2.2 分行业经营绩效动态分析 | 第48-51页 |
| 4.3 上市文化企业经营绩效动态分析 | 第51-55页 |
| 第五章 研究结论和对策建议 | 第55-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 对策建议 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第62-63页 |
