民事诉讼电子数据认证规则研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、民事诉讼电子数据认证规则基本理论 | 第13-19页 |
| （一）民事诉讼电子数据的界定 | 第13-16页 |
| 1.民事诉讼电子数据的定义 | 第13-14页 |
| 2.民事诉讼电子数据的特征 | 第14-15页 |
| 3.民事诉讼电子数据的类型 | 第15-16页 |
| （二）民事诉讼电子数据认证规则含义 | 第16-19页 |
| 1.电子数据证据能力认证规则 | 第16-17页 |
| 2.电子数据证明力认证规则 | 第17-19页 |
| 二、我国司法实践中的电子数据认证现状及问题分析 | 第19-27页 |
| （一）裁判文书的梳理 | 第19-23页 |
| 1.电子数据的公证效力不统一 | 第19-21页 |
| 2.补强证据规则的区别适用 | 第21-22页 |
| 3.具体举证责任适用混乱 | 第22-23页 |
| （二）立法现状及实践中问题的分析 | 第23-27页 |
| 1.电子数据自身载体原因 | 第24页 |
| 2.电子数据取证复杂 | 第24-25页 |
| 3.法院司法鉴定的依赖度高、鉴定困难 | 第25页 |
| 4.实际操作人身份难以认定 | 第25-27页 |
| 三、域外民事诉讼电子数据相关规则考察 | 第27-33页 |
| （一）英美法系国家电子数据认证规则概述 | 第27-31页 |
| 1.英国 | 第27-28页 |
| 2.美国 | 第28-30页 |
| 3.澳大利亚 | 第30页 |
| 4.加拿大 | 第30-31页 |
| （二）大陆法系中的电子数据认证规则 | 第31-33页 |
| 1.法国 | 第31页 |
| 2.德国 | 第31-33页 |
| 四、构建我国民事诉讼电子数据认证规则的建议 | 第33-39页 |
| （一）电子数据证据能力认证规则的构建 | 第33-36页 |
| 1.完善电子数据相关立法 | 第33-34页 |
| 2.明确电子数据具体举证责任 | 第34-35页 |
| 3.统一公证认定标准和效力 | 第35页 |
| 4.电子数据非法排除规则 | 第35-36页 |
| （二）电子数据证明力认证规则的构建 | 第36-39页 |
| 1.最佳电子数据规则 | 第36页 |
| 2.电子数据补强证据规则 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
