| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状及评析 | 第10-13页 |
| ·国外研究状况 | 第10-11页 |
| ·国内研究状况 | 第11-12页 |
| ·国内外研究状况评析 | 第12-13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·定性分析 | 第14-15页 |
| ·定量分析 | 第15页 |
| ·本文的创新之处 | 第15-16页 |
| 2 代理成本理论与债务期限结构 | 第16-21页 |
| ·代理成本理论框架下债务期限结构的研究现状 | 第16-17页 |
| ·几种典型的委托代理问题与债务期限结构之间的关系 | 第17-21页 |
| ·投资不足与债务期限 | 第17-18页 |
| ·资产替代与债务期限 | 第18页 |
| ·过度投资与债务期限 | 第18-19页 |
| ·其他代理理论模型 | 第19-21页 |
| 3 制造业上市公司股权结构与债务期限结构特征分析 | 第21-27页 |
| ·制造业上市公司债务期限结构特征分析 | 第21-23页 |
| ·制造业上市公司股权结构特征分析 | 第23-27页 |
| ·高度集中性 | 第23-24页 |
| ·股权性质相对复杂 | 第24-27页 |
| 4 股权结构对债务期限结构影响的因素分析 | 第27-34页 |
| ·第一大股东持股比例与债务期限结构 | 第27-28页 |
| ·前五大股东持股比例之和与债务期限结构 | 第28页 |
| ·第二到第十大股东持股比例之和与债务期限结构 | 第28-29页 |
| ·实际控制人性质与债务期限结构 | 第29-34页 |
| ·实际控制人为中央直属国有企业上市公司的债务期限结构 | 第31-32页 |
| ·实际控制人为地方政府上市公司的债务期限结构 | 第32-33页 |
| ·实际控制人为国有资产管理机构上市公司的债务期限结构 | 第33-34页 |
| 5 股权结构对债务期限结构影响的实证分析 | 第34-45页 |
| ·研究假设 | 第34页 |
| ·研究变量设定 | 第34-37页 |
| ·被解释变量 | 第34-35页 |
| ·解释变量 | 第35-36页 |
| ·控制变量 | 第36-37页 |
| ·样本选取与变量的描述性统计分析 | 第37-39页 |
| ·数据来源样本选取 | 第37页 |
| ·变量的描述性统计分析 | 第37-39页 |
| ·实证模型设定与计量经济学检验 | 第39-42页 |
| ·计量经济学检验 | 第39-40页 |
| ·模型设定检验 | 第40-41页 |
| ·实证模型的设定 | 第41-42页 |
| ·实证分析结果 | 第42-45页 |
| ·个体固定效应模型回归结果 | 第42-43页 |
| ·三模型回归结果分析与假设的验证 | 第43-45页 |
| 6 结论 | 第45-48页 |
| ·主要研究结论 | 第45-46页 |
| ·政策建议 | 第46-47页 |
| ·合理的搭配上市公司的债务期限结构 | 第46页 |
| ·优化上市公司股权结构,保护中小股东利益 | 第46-47页 |
| ·要重视实际控制人性质对债务期限结构选择的影响 | 第47页 |
| ·研究的局限性 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |