论破产法中待履行合同选择权的行使--以房地产破产案件为视角
| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 一、问题的提出 | 第8-13页 |
| (一)现实问题 | 第8-10页 |
| 1、剧烈利益冲突 | 第8页 |
| 2、资金链断裂导致产生大量待履行合同 | 第8-10页 |
| 3、现行立法的空白 | 第10页 |
| (二)理论争议 | 第10-13页 |
| 1、破产法理论界未予以充分关注 | 第10-11页 |
| 2、学界目前尚无定论 | 第11-13页 |
| 二、待履行合同选择权的基础理论 | 第13-21页 |
| (一)待履行合同的界定 | 第13-15页 |
| 1、美国关于待履行合同的界定 | 第13-14页 |
| 2、我国关于待履行合同的界定 | 第14页 |
| 3、房地产破产案件中待履行合同的特殊性 | 第14-15页 |
| (二)待履行合同选择权 | 第15-18页 |
| 1、选择权之内涵 | 第15-16页 |
| 2、选择权之性质 | 第16页 |
| 3、行使后果 | 第16-18页 |
| (三)选择权行使的价值目标 | 第18-21页 |
| 1、一元化目标 | 第19页 |
| 2、多元化目标 | 第19-21页 |
| 三、行使待履行合同选择权的主体与原则 | 第21-27页 |
| (一)行使主体 | 第21-23页 |
| 1、破产管理人 | 第21-22页 |
| 2、债务人 | 第22-23页 |
| (二)行使选择权应遵循的一般原则 | 第23-27页 |
| 1、破产财产价值最大化原则 | 第24-25页 |
| 2、利益平衡原则 | 第25页 |
| 3、效率原则 | 第25-27页 |
| 四、选择权行使时的必要限制 | 第27-35页 |
| (一)限制的必要性 | 第27页 |
| (二)基于生存权保障的限制 | 第27-30页 |
| 1、房地产破产案件中的生存保障 | 第27-28页 |
| 2、生存权保障对管理人解除权的限制 | 第28-30页 |
| (三)基于交易安全的限制 | 第30-35页 |
| 1、预告登记制度存在之必要性 | 第30-31页 |
| 2、预告登记制度的效力 | 第31-32页 |
| 3、预告登记对解除权的限制 | 第32-35页 |
| 五、选择权行使法律后果的明晰 | 第35-43页 |
| (一)管理人选择继续履行的法律后果 | 第35-38页 |
| 1、继续履行合同之债务 | 第35-36页 |
| 2、续建费用的法律地位问题 | 第36页 |
| 3、续建费用的清偿问题 | 第36-37页 |
| 4、迟延交房的责任问题 | 第37-38页 |
| (二)管理人选择行使解除权的法律后果 | 第38-41页 |
| 1、待履行合同解除权的溯及力问题 | 第38-39页 |
| 2、合同解除后已履行部分的返还请求权 | 第39-41页 |
| (三)管理人选择将待履行合同转让的法律后果 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
