不当得利证明责任分配的类型化研究--以“没有合法根据”要件事实为中心
硕士论文摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 导论 | 第7-13页 |
第一节 问题的提出 | 第7-8页 |
第二节 我国的现状 | 第8-9页 |
第三节 研究的目标及意义 | 第9-10页 |
第四节 文献综述 | 第10-13页 |
第二章 不当得利证明责任分配的一般学说 | 第13-22页 |
第一节 明确证明责任的概念 | 第13-14页 |
第二节 不当得利证明责任分配的学说争论 | 第14-22页 |
一、逐渐被抛弃的“完全被告负担说” | 第14-17页 |
二、居于通说地位的“完全原告负担说” | 第17-20页 |
三、“分类负担说”的提出 | 第20-22页 |
第三章 不当得利的类型化 | 第22-26页 |
第一节 给付型不当得利及其类型 | 第22-24页 |
第二节 非给付型不当得利及其类型 | 第24-26页 |
第四章 不同类型不当得利的证明责任分配 | 第26-33页 |
第一节 “没有合法根据”要件证明责任分配基本原则 | 第26-27页 |
第二节 不当得利类型化后的证明责任分配 | 第27-32页 |
一、各类给付型不当得利的证明责任分配 | 第27-29页 |
二、各类非给付型不当得利的证明责任分配 | 第29-31页 |
三、一方主张给付,一方主张侵权的非为给付的情况 | 第31-32页 |
第三节 本章小结 | 第32-33页 |
结语 | 第33-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
后记 | 第37-38页 |