林业专利权法律保护研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第9-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 主要研究内容 | 第12页 |
| 1.5 主要研究方法 | 第12-13页 |
| 2 林业专利权概述 | 第13-20页 |
| 2.1 林业专利的概念和性质 | 第13页 |
| 2.2 林业专利权的界定 | 第13-19页 |
| 2.2.1 林业专利权的特征 | 第13-15页 |
| 2.2.2 林业专利权的种类 | 第15页 |
| 2.2.3 林业专利权侵权认定 | 第15-19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-20页 |
| 3 我国林业专利权法律保护现状及存在的问题 | 第20-32页 |
| 3.1 我国林业专利权法律保护现状 | 第20-22页 |
| 3.1.1 我国林业专利权立法现状 | 第20页 |
| 3.1.2 我国林业专利权发展现状 | 第20-22页 |
| 3.2 我国林业专利权法律保护存在的问题 | 第22-28页 |
| 3.2.1 缺乏直接规范林业专利权的法律规范 | 第22-23页 |
| 3.2.2 林业专利权保护范围有待拓展 | 第23-24页 |
| 3.2.3 缺乏林业专利权侵权排查规则 | 第24-25页 |
| 3.2.4 缺乏统一的林业专利权侵权赔偿计算标准 | 第25-26页 |
| 3.2.5 林业专利权预警机制不健全 | 第26页 |
| 3.2.6 林业专利权侵权救济形式有待完善 | 第26-28页 |
| 3.3 我国林业专利权法律保护存在问题的原因分析 | 第28-31页 |
| 3.3.1 林业专利权法治建设起步晚 | 第28-29页 |
| 3.3.2 林业专利权法律保护理论研究滞后 | 第29页 |
| 3.3.3 林业专利权法律人才匮乏 | 第29-30页 |
| 3.3.4 相关权利人或组织机构维权意识淡薄 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 4 国外林业专利权的法律保护及其启示 | 第32-38页 |
| 4.1 美国林业专利权的法律保护 | 第32-33页 |
| 4.2 日本林业专利权的法律保护 | 第33-34页 |
| 4.3 韩国林业专利权的法律保护 | 第34-35页 |
| 4.4 国外林业专利权法律保护对我国的启示 | 第35-37页 |
| 4.5 本章小结 | 第37-38页 |
| 5 完善我国林业专利权法律保护的建议 | 第38-44页 |
| 5.1 制定我国与林业专利权直接相关的法律规范 | 第38页 |
| 5.2 授予林业植物新品种以林业专利权 | 第38-39页 |
| 5.3 建立我国林业专利权侵权排查规则 | 第39-40页 |
| 5.4 制定我国统一的林业专利权侵权赔偿计算标准 | 第40-41页 |
| 5.5 建立我国林业专利权预警机制 | 第41-42页 |
| 5.6 完善我国林业专利权的侵权救济形式 | 第42-43页 |
| 5.7 本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
