| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 2 结构化资管计划的法律性质分析 | 第13-22页 |
| 2.1 法学理论与金融监管中的争论 | 第13-15页 |
| 2.1.1 金融监管：法规上的莫衷一是 | 第13页 |
| 2.1.2 理论之争：委托关系与信托关系的争论 | 第13-15页 |
| 2.1.3 小结 | 第15页 |
| 2.2 结构化资管计划的信托法律性质解析 | 第15-22页 |
| 2.2.1 信托关系与委托代理关系之辨 | 第16-18页 |
| 2.2.2 商事信托制度下的结构化资管计划 | 第18-22页 |
| 3 结构化资管计划的表决权归属 | 第22-28页 |
| 3.1 “双重所有权”与我国信托立法中的信托财产归属 | 第22-23页 |
| 3.2 比较法下信托财产归属 | 第23-25页 |
| 3.2.1 目的财团 | 第24页 |
| 3.2.2 法主体 | 第24-25页 |
| 3.2.3 小结 | 第25页 |
| 3.3 商事信托作为法律主体在我国法律体系中的定位 | 第25-27页 |
| 3.4 结构化资管计划的股东资格与表决权归属 | 第27-28页 |
| 4 结构化资管计划内部：表决权“外包”与优先级受益人保护 | 第28-35页 |
| 4.1 “矛盾”中的管理人 | 第28-29页 |
| 4.2 管理人表决权“外包” | 第29-32页 |
| 4.2.1 表决权代理 | 第30-31页 |
| 4.2.2 表决权“分包” | 第31-32页 |
| 4.3 管理人权责的平衡 | 第32-34页 |
| 4.3.1 表决权“外包”中管理人的责任 | 第32-33页 |
| 4.3.2 内部利益冲突中管理人的信息披露责任 | 第33-34页 |
| 4.4 优先级受益人保护 | 第34-35页 |
| 5 结构化资管计划外部：表决权的取得与行使对现有规则的影响 | 第35-38页 |
| 5.1 “举牌”规则与一致行动人规则 | 第35-36页 |
| 5.2 结构化资管计划作为“一致行动人”的认定 | 第36-38页 |
| 6 完善我国结构化资管计划表决权相关制度的建议 | 第38-44页 |
| 6.1 完善结构化资管计划的法律制度建设 | 第38-40页 |
| 6.1.1 完善我国商事信托立法 | 第38-39页 |
| 6.1.2 统一金融资产管理立法 | 第39-40页 |
| 6.2 明确存在表决权“外包”情况下管理人的责任 | 第40-41页 |
| 6.3 保障优先级受益人参与表决权决策的基本权利 | 第41-42页 |
| 6.4 完善公司治理和金融监管角度下规范表决权行使 | 第42-44页 |
| 6.4.1 完善“一致行动人”的认定 | 第42-43页 |
| 6.4.2 完善“举牌”规则及违反“举牌”规则时表决权受限制的规定 | 第43-44页 |
| 7 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在校期间发表论文及科研成果清单 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
