| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪言 | 第10-17页 |
| 第一节 张佩伦其人 | 第10页 |
| 第二节 选题缘由与意义 | 第10-12页 |
| 一、丰富中法战争人物研究 | 第10-11页 |
| 二、对中法战争史、中国近代史研究有所增益 | 第11-12页 |
| 第三节 学术史回顾 | 第12-15页 |
| 一、关于张佩纶的总体评价 | 第12页 |
| 二、关于张佩纶与中法战争关系的研究 | 第12-14页 |
| 三、关于张佩伦与清流派关系的研究 | 第14页 |
| 四、关于张佩纶同时代官僚之横向比较研究 | 第14-15页 |
| 第四节 本文的研究内容创新与不足 | 第15-17页 |
| 一、本文的创新 | 第15-16页 |
| 二、本文的不足 | 第16-17页 |
| 第一章 张佩纶主战思想的缘起 | 第17-28页 |
| 第一节 边疆危机的警醒 | 第17-22页 |
| 一、日、美入侵台湾 | 第17-19页 |
| 二、俄国威胁西北 | 第19页 |
| 三、英国侵略滇、藏 | 第19-21页 |
| 四、法国侵略越南 | 第21-22页 |
| 第二节 战、和论争的影响 | 第22-25页 |
| 一、战、和论争的缘起 | 第22-23页 |
| 二、参与论争 | 第23-24页 |
| 三、坚持主战 | 第24-25页 |
| 第三节 个人因素 | 第25-28页 |
| 一、幼年颠沛流离与所受教育的影响 | 第25-26页 |
| 二、自身性格的原因 | 第26页 |
| 三、仕途阅历的影响 | 第26-28页 |
| 第二章 张佩纶主战思想的内容与实践 | 第28-42页 |
| 第一节 主战思想的内容 | 第28-37页 |
| 一、“以战促和”的军事战略思想 | 第28-33页 |
| 二、“以夷制夷”的外交御侮思想 | 第33-35页 |
| 三、“攘外必先修内”的御敌思想 | 第35-37页 |
| 第二节 张佩纶主战思想的实践——保卫马尾船政局的努力和失败 | 第37-42页 |
| 一、对峙马尾,拒绝谈判 | 第38页 |
| 二、先发制人计划终成泡影 | 第38-39页 |
| 三、撤空船局方案未被批准通过 | 第39-40页 |
| 四、固守船政局的失败 | 第40-42页 |
| 第三章 张佩纶主战思想之横向比较 | 第42-53页 |
| 第一节 主战态度与实践结果之异同：与主战派张之洞之比较 | 第42-46页 |
| 一、积极建言,力主抗战的共同主战态度 | 第42-43页 |
| 二、军事战备的异同 | 第43-44页 |
| 三、应对战争困难方面的方式不同 | 第44-45页 |
| 四、处理人事关系的能力不同 | 第45页 |
| 五、临战指挥的能力不同 | 第45-46页 |
| 六、镇南关大捷、马尾战败的不同人生结局 | 第46页 |
| 第二节 与曾纪泽主战主张的异同 | 第46-49页 |
| 一、以战求和的相同主战主张 | 第46-47页 |
| 二、军事、外交认识的层次不同 | 第47-49页 |
| 第三节 与李鸿章比较战和之异同 | 第49-53页 |
| 一、对法国侵略的态度不同 | 第49-50页 |
| 二、对中国军事、经济实力能否与法国对抗的认识不同 | 第50-51页 |
| 三、对战争前景估计不同 | 第51-53页 |
| 第四章 对张佩纶主战思想的评价 | 第53-60页 |
| 第一节 理论上的理想性 | 第53-54页 |
| 一、积极备战是战胜法国的关键 | 第53-54页 |
| 二、利用有利的国际形势牵制法国 | 第54页 |
| 第二节 切实可行的实践性 | 第54-55页 |
| 一、军事为主,外交为辅 | 第55页 |
| 二、争取主动,赢得先机 | 第55页 |
| 第三节 书生典戎的悲剧性 | 第55-58页 |
| 一、书生意气,轻言战争 | 第56-57页 |
| 二、纸上谈兵,初战即败 | 第57页 |
| 三、战场失利,悲观失望 | 第57-58页 |
| 第四节 身不由己的矛盾性 | 第58-60页 |
| 一、清廷摇摆不定,身受掣肘 | 第58-59页 |
| 二、孤身奋战,外援断绝 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 读硕期间发表的论文 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |