首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文

基于省级空间面板数据的金融业集聚影响因素研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第一章 导论第9-15页
    1.1 研究背景与意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究意义第9-10页
    1.2 文献综述第10-13页
        1.2.1 国外研究综述第10-11页
        1.2.2 国内对于金融业集聚影响因素的研究综述第11-13页
    1.3 研究思路与方法第13-14页
        1.3.1 研究思路第13-14页
        1.3.2 研究方法第14页
    1.4 创新点与不足第14-15页
第二章 相关核心概念与理论基础第15-21页
    2.1 相关核心概念第15-17页
        2.1.1 产业集聚的概念第15页
        2.1.2 金融业集聚的概念第15-16页
        2.1.3 城镇化的概念第16-17页
    2.2 关于产业集聚与空间计量的理论第17-21页
        2.2.1 关于产业集聚的理论第17-18页
        2.2.2 空间计量经济学相关理论第18-21页
第三章 中国金融业集聚发展现状与问题第21-27页
    3.1 中国金融业集聚发展历程第21-22页
    3.2 中国金融业集聚现状第22-24页
        3.2.1 金融业发展速度快于经济发展速度第22-23页
        3.2.2 初步形成了金融集聚区,上海成为全国金融中心第23页
        3.2.3 金融业集聚整体水平低于发达国家第23-24页
        3.2.4 金融业发展在地区、城市间不平衡,显示出东高西低第24页
    3.3 中国金融业集聚出现的问题第24-27页
        3.3.1 经济发展速度减缓,影响到金融集聚的发展第24-25页
        3.3.2 城镇基础设施建设不完善,金融配套服务不健全第25页
        3.3.3 基础金融交易市场缺乏,金融市场体系不够成熟第25页
        3.3.4 政府的政策支持力度低,重视度不足第25-27页
第四章 金融业集聚影响因素的理论假说第27-31页
    4.1 金融业集聚影响因素的相关理论假说第27-29页
        4.1.1 金融业发展具有空间相关性第27页
        4.1.2 城镇化建设显著促进金融业集聚第27页
        4.1.3 经济发展水平与金融集聚水平呈现正相关关系第27-28页
        4.1.4 政府财政支出水平显著促进金融业集聚第28页
        4.1.5 其他影响因素的选择第28-29页
    4.2 金融业集聚影响因素模型设定第29-31页
        4.2.1 金融业集聚影响因素的变量选择与计算第29页
        4.2.2 金融业集聚影响因素的模型设定第29-31页
第五章 基于省级空间面板数据的中国金融业集聚影响因素分析第31-39页
    5.1 空间计量理论与方法第31-33页
        5.1.1 金融业集聚发展的空间相关性分析第31-32页
        5.1.2 空间计量模型的选择与检验第32-33页
    5.2 实证结果分析第33-36页
        5.2.1 金融集聚的空间相关性分析第33-35页
        5.2.2 金融集聚影响因素空间计量模型的选择与估计第35页
        5.2.3 回归结果分析第35-36页
    5.3 主要结论第36-39页
        5.3.1 金融集聚现象在截面单位上具有空间自相关性第36-37页
        5.3.2 城镇化水平的发展有效促进了金融集聚的发展第37页
        5.3.3 政府财政支出与政策支持有利于金融业集聚发展第37页
        5.3.4 中国地区性金融中心建设前景广阔第37-39页
第六章 中国金融业集聚发展的相关政策建议第39-42页
    6.1 .拓宽融资渠道,促进城镇化的发展第39页
    6.2 加快城镇基础设施建设,完善金融配套设施第39-40页
    6.3 构建良好的金融市场体系,促进资本流动第40页
    6.4 鼓励创新,提高教育建设水平第40-41页
    6.5 政府增加支出,给予金融业发展足够重视第41-42页
参考文献第42-46页
发表论文及参加科研情况说明第46-47页
致谢第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:金融发展对产业结构升级效应的实证研究
下一篇:人民币汇率的波动性与非线性动态调整的研究--基于LM-TYPE检验的模型选择