首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

论中国特色审判方式的确定--以马锡五审判方式重彰为视角

摘要第1-6页
Abstract第6-13页
引言第13-15页
第一章 中国审判方式建构的历史考察第15-40页
 第一节 近代以来中国司法审判方式的历史考察第15-17页
  一、清末审判方式第15-16页
  二、民国时期审判方式第16页
  三、新民主主义法制时期审判方式第16-17页
 第二节 新中国建立后审判方式的基本模式第17-40页
  一、人民民主法制时期的审判方式第17-37页
   (一) 什么是马锡五审判方式第18-19页
   (二) 马锡五审判方式的诞生背景第19-25页
   (三) 对马锡五审判方式的评价第25-37页
  二、“文革”时期审判方式第37页
  三、社会主义法律体系基本形成时期审判方式第37-40页
   (一) 法制恢复初期的审判方式第38页
   (二) 司法改革时期的审判方式第38-40页
第二章 马锡五审判方式的重彰第40-54页
 第一节 重彰马锡五审判方式的背景第40-43页
  一、诉讼成本显著提高第40-41页
  二、诉讼调解急速冷却第41页
  三、诉讼迟延令人堪忧第41-42页
  四、法院面临信任危机第42-43页
 第二节 重彰马锡五审判方式的举措第43-48页
  一、增强审判便利性第44-45页
  二、强化诉讼调解第45页
  三、巡回办案、就地审理第45-47页
  四、送法进企业、进社区第47-48页
 第三节 重彰马锡五审判方式的评价第48-54页
  一、重彰的必然性分析第48-50页
   (一) 契合我国当下主流政治意识形态第48页
   (二) 符合我国经济社会文化发展现状第48-49页
   (三) 契合我国当下大众心理需求第49页
   (四) 辩证吸取传统司法文化合理成分第49-50页
  二、重彰的局限性分析第50-52页
   (一) 审判方式的革新未以立法方式科学推进第50-51页
   (二) 审判方式的确定至今缺乏系统理论指导第51-52页
  三、重彰于当今的启示第52-54页
第三章 国外审判方式的对比考察第54-68页
 第一节 国外传统审判方式及民主特征第54-60页
  一、英美法系第54-58页
   (一) 治安法官审判第56-57页
   (二) 陪审团审判第57-58页
  二、大陆法系第58-60页
 第二节 国外司法改革和审判方式民主化第60-65页
  一、英美法系第61-63页
   (一) 英国第61页
   (二) 美国第61-63页
  二、大陆法系第63-65页
   (一) 德国第63页
   (二) 日本第63-64页
   (三) 我国台湾地区第64-65页
 第三节 国外审判方式对我国的启示第65-68页
  一、中外审判方式发展相似之处第65-66页
  二、中外审判方式发展不同之处第66页
  三、我国审判方式发展方向探究第66-68页
第四章 中国特色审判方式的建构第68-87页
 第一节 审判方式理念的确定第69-74页
  一、强调审判方式的发展应体现科学第69-70页
  二、强调审判方式的发展应体现民主第70-73页
   (一) 审判方式应体现人民性特征第70-71页
   (二) 民主并不排斥审判的公正价值第71-73页
  三、强调审判方式的发展应体现法制第73-74页
 第二节 当代中国审判方式的制度构建第74-80页
  一、立法应遵循审判方式发展的普遍规律第74-76页
   (一) 通过严密立法,着重加强由当事人举证的模式第74-75页
   (二) 通过科学立法,加强对当事人之间对抗的制度保障第75-76页
   (三) 通过细致立法,加强法官在庭审中的释明任务第76页
  二、立法应因循中国审判方式特有优势第76-80页
   (一) 立法增设小额审判法庭第77-78页
   (二) 立法配套小额审判程序第78-80页
   (三) 立法将调解方式从做思想工作转变为程序化运作第80页
   (四) 立法将调解重心从法官主导转变为当事人主导第80页
 第三节 审判方式建构的条件创设第80-87页
  一、司法主体建设第80-85页
   (一) 提高欠发达地区法官专业化比重第81-82页
   (二) 革新管理体制,保障审判独立第82-83页
   (三) 完善陪审员对法官群体的社会化作用第83-84页
   (四) 引入非职业法官,实现法官队伍多层次化第84-85页
  二、法律文化培养第85-87页
   (一) 加强现代法治观念教育第85-86页
   (二) 分清传统与现代的关系第86-87页
结语第87-89页
参考文献第89-93页
在读期间发表的学术论文与研究成果第93-94页
后记第94-95页

论文共95页,点击 下载论文
上一篇:司法的“地方化”与“中央化”
下一篇:自由心证的法理与制度初探