| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-13页 |
| 一、司法陷入“地方化”困境？ | 第11-12页 |
| 二、司法的“中央化”是解决“地方化”之良药？ | 第12-13页 |
| 第二章 司法“地方化”的辨析 | 第13-18页 |
| 一、司法“地方化”与司法不公的关系 | 第13-15页 |
| （一） 对司法“地方化”与司法不公关系的定性分析 | 第13-14页 |
| （二） 对司法“地方化”与司法不公关系的定量分析 | 第14-15页 |
| 二、司法“地方化”是否会削弱对地方行政权的监督 | 第15-18页 |
| （一） 地方行政权可具体化为地方行政部门的行为 | 第15-16页 |
| （二） 司法权可以有效监督地方行政权 | 第16-18页 |
| 第三章 司法“中央化”之批判 | 第18-32页 |
| 一、司法“中央化”仍须接受党的领导 | 第18-19页 |
| 二、司法“中央化”并未消除地方干预司法的动机 | 第19-21页 |
| 三、司法“中央化”可能增大司法腐败风险 | 第21-22页 |
| 四、司法“中央化”并未改变司法所面对的社会环境 | 第22-25页 |
| 五、司法“中央化”将进一步削弱国家政权对乡村的治理 | 第25-28页 |
| 六、司法“中央化”将进一步加剧案件执行难 | 第28-30页 |
| 七、司法“中央化”面临转化地方各级人民法院现有资产难题 | 第30-32页 |
| （一） 权属归地方政府保持不变，各法院向地方政府租赁办公场所 | 第30页 |
| （二） 中央政府出资从地方政府手中“收购”地方各级法院的资产 | 第30-31页 |
| （三） 地方政府将各类资产全部无偿赠予法院 | 第31-32页 |
| 第四章 对当代中国司法改革的几个建议 | 第32-41页 |
| 一、西方的经验与启示 | 第32-33页 |
| (一)美国的司法体制 | 第32-33页 |
| (二)德国的司法体制 | 第33页 |
| 二、完善具体司法制度促进司法公正 | 第33-41页 |
| (一)提高法官待遇保障司法独立 | 第33-35页 |
| (二)推动司法公开保障司法公正 | 第35-40页 |
| (三)提高行政决策质量、加强对行政权的监督 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
