摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-11页 |
前言 | 第12-17页 |
一、问题的提出与研究意义 | 第12-13页 |
二、文献综述 | 第13-15页 |
三、论文基本概念界定 | 第15页 |
四、论文框架 | 第15-17页 |
第一章 被遗忘权的产生和发展 | 第17-28页 |
第一节 现实需求:大数据时代的人格困境 | 第17-19页 |
第二节 案例分析:“冈萨雷斯案”引发的争议 | 第19-22页 |
一、案情简介 | 第19-20页 |
二、案件争议焦点分析 | 第20-22页 |
第三节 被遗忘权国际立法的比较研究 | 第22-28页 |
一、欧盟的支持:从《个人数据保护指令》到《一般数据保护条例》 | 第22-25页 |
二、美国的争议:反对观点与《橡皮擦法案》 | 第25-26页 |
三、欧美被遗忘权法律规定之比较 | 第26-28页 |
第二章 被遗忘权的性质界定 | 第28-35页 |
第一节 基于理论的争论:隐私权论、个人信息权论与遗忘权论 | 第28-32页 |
一、美国隐私权理论 | 第28-30页 |
二、德国信息自决权理论 | 第30-31页 |
三、法国遗忘权理论 | 第31-32页 |
四、对三种理论的评价 | 第32页 |
第二节 被遗忘与删除权的区分 | 第32-35页 |
第三章 被遗忘权的价值判断 | 第35-37页 |
第一节 获得社会宽恕的需求 | 第35-36页 |
第二节 个人身份构建与发展的需要 | 第36-37页 |
第四章 我国信息保护现状及被遗忘权的设立基础 | 第37-42页 |
第一节 现实基础:“任甲玉案”的判决 | 第37-39页 |
一、案情简介 | 第37页 |
二、案件判决分析 | 第37-39页 |
第二节 理论基础:我国隐私权理论与个人信息权理论 | 第39-40页 |
一、隐私权理论 | 第39页 |
二、个人信息权理论 | 第39-40页 |
第三节 立法基础:我国立法中的被遗忘权 | 第40-42页 |
第五章 被遗忘权本土化构建与保障 | 第42-56页 |
第一节 被遗忘权在中国人格权体系中的定位 | 第42-44页 |
第二节 被遗忘权的权利构建 | 第44-51页 |
一、被遗忘权的主体 | 第44-46页 |
二、被遗忘权的客体 | 第46-47页 |
三、被遗忘权的内容 | 第47-49页 |
四、被遗忘权的限制 | 第49-51页 |
第三节 被遗忘权的侵权责任 | 第51-56页 |
一、侵害被遗忘权的归责原则 | 第51-54页 |
二、侵害被遗忘权的责任构成要件 | 第54-55页 |
三、免责事由 | 第55页 |
四、被遗忘权侵权责任承担方式 | 第55-56页 |
结论 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第64页 |