我国矿山生态环境治理法律制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| （一） 选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1 选题背景 | 第9-10页 |
| 2 研究意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| （三） 研究目的、研究方法和研究内容 | 第14-16页 |
| 1 研究目的 | 第14页 |
| 2 研究方法 | 第14页 |
| 3 研究内容 | 第14-16页 |
| 一、 我国矿山生态环境治理的现状分析 | 第16-24页 |
| （一） 矿山生态环境现状 | 第16-17页 |
| （二） 矿山生态环境治理的法制现状 | 第17-18页 |
| （三） 矿山生态环境治理的法理学分析 | 第18-22页 |
| 1 矿山生态环境治理的法的价值探析 | 第19-21页 |
| 2 矿山生态环境治理中法的功能 | 第21-22页 |
| （四） 矿山生态环境治理的经济学分析 | 第22-24页 |
| 二、 我国矿山生态环境治理中存在的问题 | 第24-30页 |
| （一） 矿山生态环境治理立法形式缺陷 | 第24-26页 |
| 1 矿山生态环境治理法律规范的分散化 | 第24-25页 |
| 2 矿山生态环境治理法律规范的软性化 | 第25页 |
| 3 矿山生态环境治理法律规范的低效化 | 第25-26页 |
| （二） 矿山生态环境治理制度的缺陷 | 第26-30页 |
| 1 权属制度混乱致使掠夺式开采 | 第26-27页 |
| 2 清洁生产制度缺陷 | 第27页 |
| 3 环境影响评价制度缺陷 | 第27-28页 |
| 4 矿山生态环境规划制度缺陷 | 第28页 |
| 5 矿山复垦制度缺陷 | 第28-29页 |
| 6 矿山生态环境治理保证金制度缺陷 | 第29-30页 |
| 三、 国外典型国家矿山生态环境治理制度分析 | 第30-37页 |
| （一） 以美国为代表的发达国家 | 第30-33页 |
| 1 权属制度 | 第30-31页 |
| 2 行政管理体制 | 第31页 |
| 3 矿山生态环境保护相关制度概述 | 第31-33页 |
| （二） 以澳大利亚为代表的矿业大国 | 第33-37页 |
| 1 权属制度 | 第33页 |
| 2 行政管理体制 | 第33-34页 |
| 3 矿山生态环境保护相关制度概述 | 第34-37页 |
| 四、 我国矿山生态环境治理法律体系的完善 | 第37-49页 |
| （一） 矿山生态环境治理法律体系的整体设想 | 第37-40页 |
| 1 矿山生态环境治理立法的整体构思 | 第37-38页 |
| 2 矿山生态环境管理体系的整体设计 | 第38-40页 |
| （二） 矿山生态环境治理具体法律制度的完善 | 第40-49页 |
| 1 矿业权属制度 | 第40页 |
| 2 矿山生态环境规划制度 | 第40-41页 |
| 3 矿山生态环境影响评价制度 | 第41-43页 |
| 4 矿山开发清洁生产制度 | 第43-44页 |
| 5 矿地复垦制度 | 第44-46页 |
| 6 矿山生态环境治理保证金制度 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 研究生在读期间的科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
