| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| (一) 研究背景 | 第10-12页 |
| (二) 研究目的 | 第12-13页 |
| 第一部分 研究方法与内容 | 第13-21页 |
| 1.1 PRO测量工具的选取 | 第13-16页 |
| 1.1.1 PRO测量工具的类别 | 第13页 |
| 1.1.2 SSQ的选取 | 第13-14页 |
| 1.1.3 WOMAC的选取 | 第14-16页 |
| 1.2 PRO评价指标的确立 | 第16-18页 |
| 1.2.1 PRO测量工具及PRO数据的特征 | 第16-17页 |
| 1.2.2 PRO评价指标的定义及量化 | 第17-18页 |
| 1.3 临床试验及病人的选择 | 第18-19页 |
| 1.4 数据提取及原始分析数据集的建立 | 第19-20页 |
| 1.5 SSQ及WOMAC的分析方法 | 第20-21页 |
| 第二部分 研究结果及讨论 | 第21-62页 |
| 2.1 试验和病人选取及数据处理结果 | 第21-22页 |
| 2.2 SSQ分析结果及讨论 | 第22-47页 |
| 2.2.1 SSQ病人PRO评价指标的分布 | 第22-23页 |
| 2.2.2 SSQ ePRO与纸质PRO的整体比较 | 第23-26页 |
| 2.2.3 SSQ ePRO与纸质PRO的影响因素比较 | 第26-45页 |
| 2.2.3.1 SSQ单因素对比分析 | 第26-43页 |
| 2.2.3.2 SSQ ePRO与纸质PRO的亚组比较 | 第43-44页 |
| 2.2.3.3 SSQ多因索分析 | 第44-45页 |
| 2.2.4 SSQ小结 | 第45页 |
| 2.2.5 SSQ讨论 | 第45-47页 |
| 2.3 WOMAC分析结果及讨论 | 第47-59页 |
| 2.3.1 WOMAC病人PRO评价指标的分布 | 第47-48页 |
| 2.3.2 WOMAC ePRO与纸质PRO的整体比较 | 第48-51页 |
| 2.3.3 WOMAC ePRO与纸质PRO的影响因素比较 | 第51-57页 |
| 2.3.3.1 WOMAC单因素对比分析 | 第51-55页 |
| 2.3.3.2 WOMAC多因素分析 | 第55-57页 |
| 2.3.4 WOAMC小结 | 第57-58页 |
| 2.3.5 WOAMC讨论 | 第58-59页 |
| 2.4 SSQ与WOMAC的比较及讨论 | 第59-62页 |
| 第三部分 研究总结 | 第62-65页 |
| 3.1 ePRO应用现状 | 第62页 |
| 3.2 ePRO应用建议 | 第62-63页 |
| 3.3 研究意义 | 第63页 |
| 3.4 研究局限性 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 附录：简称及专有名词解释对照表 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
