| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 一、沉默权在中国的现状 | 第10-15页 |
| (一) 中国立法上的沉默权现状 | 第10页 |
| (二) 中国在沉默权立法上的国际差距 | 第10-13页 |
| 1. 中国与国际法接轨所做的努力 | 第11-12页 |
| 2. 我国在沉默权立法上的国际差距 | 第12-13页 |
| (三) 中国司法实践中的沉默权现状 | 第13-15页 |
| 1. “如实回答”条款在司法实践中的弊端分析 | 第13页 |
| 2. 中国司法实践中的“零口供”、“有限沉默权”剖析 | 第13-15页 |
| 二、中国沉默权的必要性和可行性分析 | 第15-22页 |
| (一) 沉默权引进的必要性 | 第15-18页 |
| 1. 引进沉默权有利于人权保障及刑事诉讼制度民主化 | 第15-16页 |
| 2. 引进沉默权是履行国际义务的要求 | 第16页 |
| 3. 引进沉默权是无罪推定原则的要求 | 第16页 |
| 4. 引进沉默权有利于控辩双方的地位平等和力量平衡 | 第16页 |
| 5. 引进沉默权是加强控方举证责任的需要 | 第16-17页 |
| 6. 引进沉默权有利于遏制刑讯逼供 | 第17-18页 |
| (二) 沉默权引进的可行性 | 第18-20页 |
| 1. 沉默权不会阻碍侦查、审判工作的正常进行 | 第18-19页 |
| 2. 保障犯罪嫌疑人、被告人的人权是我国的趋势 | 第19页 |
| 3. 中国有建立沉默权的立法与司法基础 | 第19-20页 |
| 4. 中国有确立沉默权的社会条件 | 第20页 |
| 5. 我国法律制度的发展符合国际趋势 | 第20页 |
| (三) 适合我国国情的沉默权基本结论 | 第20-22页 |
| 三、沉默权制度的建构 | 第22-30页 |
| (一) 中国沉默权制度建构的总体思考 | 第22-25页 |
| 1. 沉默权内容的总体构想 | 第23页 |
| 2. 沉默权保障机制的总体构想 | 第23-24页 |
| 3. 沉默权配套制度的总体构想 | 第24-25页 |
| (二) 沉默权制度在宪法上的建构 | 第25-26页 |
| 1. 沉默权在宪法上的确立 | 第25-26页 |
| 2. 沉默权在宪法中的具体制度设计 | 第26页 |
| (三) 沉默权制度在刑事诉讼法上的建构 | 第26-28页 |
| 1. 沉默权在刑事诉讼法上的确立 | 第26-27页 |
| 2. 沉默权在刑事诉讼法上的具体规则设计 | 第27-28页 |
| (四) 沉默权的相应配套制度的建构 | 第28-30页 |
| 1. 证据制度上的转变 | 第28页 |
| 2. 废除“如实回答”的条款 | 第28页 |
| 3. 取消“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策 | 第28页 |
| 4. 加强证人作证制度 | 第28-29页 |
| 5. 建立相应的律师配套制度 | 第29页 |
| 6. 详细规定讯问的内容、时间及限制 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 注释 | 第31-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
