| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 一、存款保险法律制度的相关理论 | 第12-18页 |
| (一) 存款保险法律制度的历史发展 | 第12页 |
| (二) 存款保险法律制度的基本概念 | 第12-13页 |
| (三) 存款保险法律制度的基本理论分析 | 第13-18页 |
| 1、存款保险法律的属性 | 第13-15页 |
| 2、存款保险法律关系的主体 | 第15-16页 |
| 3、存款保险法律关系的客体 | 第16页 |
| 4、存款保险法律关系的内容 | 第16-18页 |
| 二、构建我国存款保险法律制度的必要性 | 第18-21页 |
| (一) 我国对银行业存款监管的现状 | 第18-19页 |
| (二) 构建我国的存款保险法律制度的意义 | 第19-20页 |
| (三) 存款保险法律制度的社会价值 | 第20-21页 |
| 1、存款保险法律制度蕴涵着正义价值 | 第20-21页 |
| 2、存款保险法律制度体现了秩序价值 | 第21页 |
| 三、域外存款保险法律制度的启示 | 第21-26页 |
| (一) 美国存款保险法律制度分析 | 第21-23页 |
| 1、FDIC的资金来源 | 第21-22页 |
| 2、美国法律赋予FDIC的职能 | 第22页 |
| 3、FDIC与其他职能部门的协调 | 第22页 |
| 4、FDIC在2008年美国次贷金融危机中的作用 | 第22-23页 |
| (二) 日本的存款保险法律制度分析 | 第23-25页 |
| 1、DICJ的资金来源 | 第23页 |
| 2、DIJI的主要职能 | 第23-24页 |
| 3、DIJI与其他职能部门的关系 | 第24页 |
| 4、DIJI在日本金融改革与发展中的作用 | 第24-25页 |
| (三) 结论及对我国的启示 | 第25-26页 |
| 1、对美国和日本存款保险法律的研究结论 | 第25-26页 |
| 2、美国和日本存款保险法律制度对我国的启示 | 第26页 |
| 四、构建我国存款保险法律制度的对策和建议 | 第26-31页 |
| (一) 建立与完善存款保险的法律、法规体系 | 第26-28页 |
| 1、制定银行破产法来配合实施存款保险法律制度 | 第26-27页 |
| 2、允许存款保险机构对投保银行的经营活动进行参与与监督 | 第27页 |
| 3、 保障存款保险机构独立行使职权 | 第27-28页 |
| (二) 建立与完善存款保险监管组织 | 第28-29页 |
| (三) 多渠道融资以保证存款保险机构有效运行 | 第29页 |
| (四) 构建我国存款保险法律制度的时机分析 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第35页 |