| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景与选题意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 农民社会保障权利救济的相关概念 | 第14-20页 |
| 2.1 社会保障权的含义及特征 | 第14-16页 |
| 2.1.1 社会保障的含义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 社会保障权的内涵及特征 | 第15-16页 |
| 2.2 农民社会保障权的涵义 | 第16-17页 |
| 2.2.1 农民的界定 | 第16页 |
| 2.2.2 农民社会保障权的含义及内容 | 第16-17页 |
| 2.3 农民社会保障权利救济的概念和种类 | 第17-20页 |
| 2.3.1 救济的概念 | 第17页 |
| 2.3.2 农民社会保障权利救济的种类 | 第17-20页 |
| 第三章 农民社会保障权利救济的理论基础 | 第20-24页 |
| 3.1 罗尔斯的“正义”论 | 第20-21页 |
| 3.2 人权理论 | 第21页 |
| 3.3 社会连带思想 | 第21-22页 |
| 3.4 无救济则无权利的理论 | 第22-24页 |
| 第四章 我国农民社会保障权利救济存在的问题及原因分析 | 第24-35页 |
| 4.1 我国农民社会保障权利救济存在的问题 | 第24-31页 |
| 4.1.1 立法救济层面存在的问题 | 第24-26页 |
| 4.1.2 司法救济存在的问题 | 第26-28页 |
| 4.1.3 行政救济存在的问题 | 第28-31页 |
| 4.2 我国农村社会保障权利救济缺失的原因分析 | 第31-35页 |
| 4.2.1 国家对农民政治权利的漠视和侵犯 | 第31-32页 |
| 4.2.2 法律对于救济权利规定的不完善 | 第32-33页 |
| 4.2.3 农民自身法律意识欠缺 | 第33-35页 |
| 第五章 域外先进经验的借鉴及完善我国农民社会保障权利救济的建议 | 第35-45页 |
| 5.1 域外社会保障权救济制度的借鉴 | 第35-38页 |
| 5.1.1 德国社会保障权救济制度的借鉴 | 第35-36页 |
| 5.1.2 法国社会保障权救济制度的借鉴 | 第36-37页 |
| 5.1.3 两国救济模式对我国的启示 | 第37-38页 |
| 5.2 农民社会保障权利救济的原则 | 第38页 |
| 5.3 完善我国农民社会保障权利救济的建议 | 第38-45页 |
| 5.3.1 立法救济的完善 | 第38-40页 |
| 5.3.2 司法救济的完善 | 第40-42页 |
| 5.3.3 行政救济的完善 | 第42-44页 |
| 5.3.4 提高农民的法律意识 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |