| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 城市养老基金积累已形成一定的规模 | 第10-11页 |
| 1.1.2 城市养老基金增值问题引人关注 | 第11-12页 |
| 1.1.3 城市养老基金的投资运营存在诸多问题 | 第12-13页 |
| 1.1.4 关于城市养老基金投资运营的研究甚少 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 提高政府对城市养老基金投资运营重要性的认识 | 第13-14页 |
| 1.2.2 厘清城市养老基金投资运营过程中存在的风险 | 第14页 |
| 1.2.3 为城市养老基金投资运营的规范运作提供新的模式 | 第14页 |
| 1.3 研究方法、思路和研究框架 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第17-18页 |
| 2 文献综述和相关理论 | 第18-32页 |
| 2.1 文献综述 | 第18-25页 |
| 2.1.1 有关城市养老基金管理模式的研究 | 第18页 |
| 2.1.2 有关养老基金投资方向的研究 | 第18-21页 |
| 2.1.3 有关养老基金资产配置的研究 | 第21-22页 |
| 2.1.4 有关养老基金风险控制的研究 | 第22-24页 |
| 2.1.5 有关养老基金投资监督的研究 | 第24-25页 |
| 2.1.6 文献评述 | 第25页 |
| 2.2 相关理论 | 第25-32页 |
| 2.2.1 城市养老基金投资运营概述 | 第26-28页 |
| 2.2.2 本研究的理论基础 | 第28-32页 |
| 3 智利养老基金投资运营的经验 | 第32-38页 |
| 3.1 智利养老基金 | 第32-33页 |
| 3.1.1 智利基本情况 | 第32-33页 |
| 3.1.2 智利养老基金制度 | 第33页 |
| 3.2 智利养老基金投资运营 | 第33-36页 |
| 3.2.1 投资方向 | 第33-34页 |
| 3.2.2 资产配置 | 第34-35页 |
| 3.2.3 风险控制 | 第35-36页 |
| 3.2.4 投资监督 | 第36页 |
| 3.3 智利养老基金投资运营的启示 | 第36-38页 |
| 3.3.1 扩大投资报酬率高的养老金投资品种和领域 | 第36页 |
| 3.3.2 委托专业机构对养老基金进行投资运营管理 | 第36-37页 |
| 3.3.3 利用相关的经济金融模型进行资产配置和风险控制 | 第37页 |
| 3.3.4 提高养老金金投资运营的透明度和信息公开力度 | 第37-38页 |
| 4 城市养老基金投资运营的基本框架 | 第38-44页 |
| 4.1 养老基金投资运营的原则 | 第38-40页 |
| 4.1.1 安全性原则 | 第38页 |
| 4.1.2 收益性原则 | 第38-39页 |
| 4.1.3 流动性原则 | 第39页 |
| 4.1.4 社会性原则 | 第39页 |
| 4.1.5 完善性原则 | 第39-40页 |
| 4.2 城市养老基金投资运营的目标 | 第40-41页 |
| 4.2.1 投资方向目标——提高投资回报率 | 第40页 |
| 4.2.2 资产配置目标——降低投资风险 | 第40-41页 |
| 4.2.3 风险控制目标——实时监控投资风险 | 第41页 |
| 4.2.4 投资监督目标——降低道德风险 | 第41页 |
| 4.3 城市养老基金投资运营管理的程序和方法 | 第41-44页 |
| 4.3.1 养老基金投资运营的管理程序 | 第42页 |
| 4.3.2 养老基金投资运营的管理方法 | 第42-44页 |
| 5 苏州市养老基金投资运营案例分析 | 第44-56页 |
| 5.1 苏州市养老基金投资运营简介 | 第44-45页 |
| 5.2 苏州市养老基金的投资运营模式 | 第45-49页 |
| 5.2.1 投资方向 | 第45-46页 |
| 5.2.2 资产配置 | 第46-47页 |
| 5.2.3 风险控制 | 第47页 |
| 5.2.4 投资监督 | 第47-49页 |
| 5.3 苏州市养老基金投资运营的成功经验 | 第49-52页 |
| 5.3.1 投资方向安全灵活 | 第50页 |
| 5.3.2 资产配置操作便利 | 第50-51页 |
| 5.3.3 投资运营信息披露公开透明 | 第51页 |
| 5.3.4 风险控制方法巧妙 | 第51页 |
| 5.3.5 投资监督有效性得到保障 | 第51-52页 |
| 5.4 苏州市养老基金投资运营的不足之处 | 第52-56页 |
| 5.4.1 投资单一、资产配置收益性低 | 第52-53页 |
| 5.4.2 投资运营缺乏专业人才 | 第53-54页 |
| 5.4.3 风险预警机制缺失 | 第54页 |
| 5.4.4 舆论监督和人民监督不充分 | 第54-56页 |
| 6 苏州市养老基金投资运营的改良设计 | 第56-67页 |
| 6.1 有关养老基金投资方向的选择 | 第56-58页 |
| 6.1.1 投资种类 | 第56-58页 |
| 6.1.2 投资模式 | 第58页 |
| 6.2 有关养老基金资产配置的模型 | 第58-62页 |
| 6.2.1 有关养老基金资产配置的法律规定 | 第58-59页 |
| 6.2.2 养老基金资产配置模型的建立 | 第59-62页 |
| 6.2.3 养老基金资产配置模型结果 | 第62页 |
| 6.3 有关养老基金风险控制的措施 | 第62-65页 |
| 6.3.1 VAR监控市场风险 | 第63页 |
| 6.3.2 VAR风险限额管理 | 第63-64页 |
| 6.3.3 风险控制流程设计 | 第64-65页 |
| 6.4 有关养老基金投资监督的建议 | 第65-67页 |
| 6.4.1 建立委托管理人制度 | 第65页 |
| 6.4.2 加大舆论监督和人民监督 | 第65-67页 |
| 7 结论与展望 | 第67-70页 |
| 7.1 本文的主要思想和创新 | 第67-68页 |
| 7.2 本文研究的不足之处 | 第68页 |
| 7.3 本文进一步研究的展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
