| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第12-13页 |
| 2 案件介绍及其所反映的法律问题 | 第13-17页 |
| 2.1 北京兴昌达博房地产开发有限公司重整案 | 第13-14页 |
| 2.1.1 房地产开发企业重整案件中待履行合同应如何处理 | 第13页 |
| 2.1.2 管理人的选任、监督和更换问题 | 第13-14页 |
| 2.2 临沂罗湖房地产开发有限公司重整案 | 第14-15页 |
| 2.2.1 公司破产重整后其预售房屋的权利归属 | 第14-15页 |
| 2.2.2 强制调整债务人股东股权结构是否合法 | 第15页 |
| 2.3 杭州金星房地产开发有限公司破产清算案 | 第15-17页 |
| 2.3.1 房地产开发企业破产清算的优势与不足 | 第15-16页 |
| 2.3.2 采取重整程序是否会取得更好的社会效果 | 第16-17页 |
| 3 房地产开发企业重整程序中若干实务问题的解决对策 | 第17-29页 |
| 3.1 房地产开发企业重整案件中待履行合同处理的对策 | 第17-19页 |
| 3.1.1 相关法律规定和要遵循的基本理念 | 第17-18页 |
| 3.1.2 重整程序中待履行合同的具体处理方式 | 第18-19页 |
| 3.2 管理人的选任、监督和更换问题的对策 | 第19-22页 |
| 3.2.1 兴昌达博公司重整案中法院指定管理人存在的问题 | 第19-20页 |
| 3.2.2 管理人选任、监督和更换的完善 | 第20-22页 |
| 3.3 公司破产后其预售房屋的权利归属的认定 | 第22-23页 |
| 3.3.1 按揭贷款所购房屋的权利归属 | 第22页 |
| 3.3.2 分期付款所购房屋的权利归属 | 第22-23页 |
| 3.4 强制直接调整债务人股东股权结构是否合法的认定 | 第23-25页 |
| 3.4.1 两种争议观点阐述 | 第23-25页 |
| 3.4.2 探索更加科学合理的债务人股东股权结构调整方式 | 第25页 |
| 3.5 房地产开发企业破产清算优势与不足详述 | 第25-27页 |
| 3.5.1 破产清算与重整相比优势何在 | 第25-26页 |
| 3.5.2 破产清算与重整相比劣势何在 | 第26-27页 |
| 3.6 采取重整程序是否会取得更好的社会效果的认定 | 第27-29页 |
| 4 房地产开发企业重整相关问题的处理建议 | 第29-32页 |
| 4.1 坚持《企业破产法》的基本原则 | 第29-30页 |
| 4.2 注重债权人与债务人的利益平衡 | 第30页 |
| 4.3 注重社会利益本位 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第36页 |
