| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| （一）本文研究的背景与意义 | 第8页 |
| （二）相关文献的研究现状 | 第8-9页 |
| （三）本文的创新与不足之处 | 第9-10页 |
| 一、我国环境民事公益诉讼概念界定和特点 | 第10-14页 |
| （一）我国环境民事公益诉讼概念的界定 | 第10-11页 |
| （二）我国环境民事公益诉讼的特点 | 第11-14页 |
| 二、我国环境民事公益诉讼的相关规定及司法实践现状 | 第14-19页 |
| （一）我国环境民事公益诉讼的相关规定 | 第14-17页 |
| 1. 《环境保护法》对环境民事公益诉讼的规定 | 第14-15页 |
| 2. 《民事诉讼法》对环境民事公益诉讼的规定 | 第15-16页 |
| 3. 相关司法解释对环境民事公益诉讼的规定 | 第16-17页 |
| （二）我国环境民事公益诉讼的司法实践现状 | 第17-19页 |
| 三、我国环境民事公益诉讼存在的问题分析 | 第19-25页 |
| （一）我国环境民事公益诉讼的原告范围狭窄 | 第19-23页 |
| 1. 公民个人没有原告资格 | 第19-20页 |
| 2. 社会组织的原告资格受到限制 | 第20-21页 |
| 3. 作为环境民事公益诉讼原告的法定机关范围并不明确 | 第21-23页 |
| （二）我国环境民事公益诉讼的程序存在问题 | 第23-25页 |
| 1. 举证责任分配不合理 | 第23页 |
| 2. 诉讼时效过短 | 第23-24页 |
| 3. 诉讼费用承担方式不公平 | 第24-25页 |
| 四、完善我国环境民事公益诉讼的相关建议 | 第25-33页 |
| （一）应进一步扩大我国环境民事公益诉讼的原告范围 | 第25-29页 |
| 1. 公民个人应具有原告主体资格 | 第25-26页 |
| 2. 社会组织的原告资格应放宽 | 第26-28页 |
| 3. 法定机关的原告资格应明确 | 第28-29页 |
| （二）应更加明确我国环境民事公益诉讼的程序 | 第29-33页 |
| 1. 举证责任应合理分配 | 第29-30页 |
| 2. 诉讼时效应适度延长 | 第30-31页 |
| 3. 诉讼费用应适当减免 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |