| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、选题目的 | 第11-12页 |
| 二、研究综述 | 第12-17页 |
| 三、研究思路 | 第17-19页 |
| 第一章 侯外庐中国所有权问题研究的时代背景与理论视角 | 第19-50页 |
| 第一节 侯外庐的学术经历与面临的社会矛盾和社会思潮 | 第19-24页 |
| 一、侯外庐的学术经历 | 第19-21页 |
| 二、社会矛盾与社会思潮——社会史论战与“五朵金花” | 第21-24页 |
| 第二节 侯外庐所有权理论的渊源——马克思的所有权理论 | 第24-39页 |
| 一、马克思之前西方思想家的所有权理论 | 第25-31页 |
| (一) 洛克的所有权思想 | 第25-27页 |
| (二) 亚当·斯密的所有权思想 | 第27页 |
| (三) 黑格尔的所有权思想 | 第27-31页 |
| 二、马克思对所有权理论的批判与创新 | 第31-39页 |
| (一) 哲学的转换：从“绝对精神”到“对象性存在” | 第33-36页 |
| (二) 历史的分析：生产方式与所有权 | 第36-39页 |
| 第三节 侯外庐对马克思所有权理论的继承和发展 | 第39-50页 |
| 一、生产方式和法典化 | 第39-46页 |
| (一) 以生产方式对中国历史各阶段社会性质的判断 | 第40-43页 |
| (二) 以生产方式与法典化相结合对中国社会历史分期的判断 | 第43-46页 |
| 二、社会史与思想史相结合的研究方法 | 第46-50页 |
| 第二章 侯外庐对中国古代社会土地所有权的研究 | 第50-83页 |
| 第一节 侯外庐对亚细亚生产方式的理论探讨 | 第50-60页 |
| 一、亚细亚生产方式的理论来源 | 第50-51页 |
| 二、亚细亚生产方式的学术困境 | 第51-53页 |
| 三、侯外庐对亚细亚生产方式的理论解答 | 第53-60页 |
| 第二节 侯外庐关于中国古代氏族贵族土地国有制所有权结构的研究 | 第60-75页 |
| 一、侯外庐关于中国古代国家起源以及氏族土地国有制诞生的研究 | 第61-66页 |
| 二、侯外庐对中国古代氏族贵族土地国有制所有权结构的分析 | 第66-75页 |
| (一) 氏族贵族土地国有制的形成机制 | 第67-72页 |
| (二) 氏族贵族土地国有制的所有权结构 | 第72-75页 |
| 第三节 侯外庐对于中国古代氏族贵族土地国有制历史命运的研究 | 第75-83页 |
| 一、氏族基础对土地所有权下移的束缚 | 第75-77页 |
| 二、氏族贵族土地所有制在变法中的嬗变 | 第77-83页 |
| 第三章 侯外庐对中国古代转型期法权建构的探讨——兼论古代中国与古希腊法权性格差异及其根源 | 第83-129页 |
| 第一节 侯外庐对中国古代社会转型期人身权不完整与法权关系的研究与发微 | 第84-107页 |
| 一、春秋战国时期国民阶级的难产 | 第85-88页 |
| 二、春秋战国诸子的先王观与法权建构 | 第88-107页 |
| (一) 神权政治下的先王观与诸子先王理论的核心 | 第88-91页 |
| (二) 孔子的先王观与法权建构 | 第91-94页 |
| (三) 墨子的先王观与法权建构 | 第94-97页 |
| (四) 老庄的先王观与法权建构 | 第97-100页 |
| (五) 荀子的先王观与法权建构 | 第100-104页 |
| (六) 韩非子的先王观与法权建构 | 第104-107页 |
| 第二节 古希腊国家建构与文化建构中人和物的法权性格 | 第107-124页 |
| 一、古代希腊城邦的国家建构与法律进化 | 第107-110页 |
| 二、古希腊文化建构与法律思想 | 第110-124页 |
| (一) 古希腊早期的法律思想 | 第111-112页 |
| (二) 智者学派的法律思想：自然法与人定法 | 第112-113页 |
| (三) 苏格拉底的法律思想：知识即美德及其守法观念 | 第113-114页 |
| (四) 柏拉图的法律思想：从哲学王到法治 | 第114-117页 |
| (五) 亚里士多德的法律思想：公正与法治 | 第117-120页 |
| (六) 斯多葛派的法律思想：自然法及其与罗马法的结合 | 第120-124页 |
| 第三节 古代中国与古希腊法权性格差异及其社会文化根源 | 第124-129页 |
| 一、古代中国与古希腊的人权与物权比较 | 第124-125页 |
| 二、古代中国与古代希腊法权背后的文化心理比较 | 第125-129页 |
| 第四章 侯外庐对中国封建社会土地所有权的研究 | 第129-142页 |
| 第一节 侯外庐对封建所有权结构和特点的理论辨析 | 第130-134页 |
| 一、所有权的判断与法律思维方式 | 第130-131页 |
| 二、土地所有权的“运动性”与“非运动性” | 第131-132页 |
| 三、封建土地所有权的“品级性”与“所有权”、“占有权”、“使用权” | 第132-134页 |
| 第二节 侯外庐对中国封建土地所有权结构的研究 | 第134-142页 |
| 一、中国封建社会的建立及土地国有制的形成 | 第134-138页 |
| (一) 中国封建因素的法典化与封建社会社会的确立 | 第134-136页 |
| (二) 中国封建土地国有制形成的具体路径及其所有权结构 | 第136-138页 |
| 二、中国封建土地国有制的内部矛盾 | 第138-139页 |
| (一) 地主阶级内部的矛盾 | 第138-139页 |
| (二) 地主阶级与农民阶级的矛盾 | 第139页 |
| 三、中国封建土地国有制的历史命运 | 第139-142页 |
| 全文总结 | 第142-145页 |
| 一、侯外庐关于中国历史所有权问题研究的理论意义 | 第142-143页 |
| 二、侯外庐关于中国历史所有权问题研究的现实意义 | 第143-145页 |
| 参考文献 | 第145-160页 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 | 第160-161页 |
| 致谢 | 第161页 |
