| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 前言 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第14-16页 |
| 第2章 IPO抑价的相关理论综述 | 第16-21页 |
| 2.1 IPO抑价的相关概念界定 | 第16页 |
| 2.2 IPO抑价的相关理论假说 | 第16-19页 |
| 2.2.1 与信息不对称有关的理论假说 | 第16-17页 |
| 2.2.2 与行为金融学有关的理论假说 | 第17-18页 |
| 2.2.3 其他抑价理论假说 | 第18-19页 |
| 2.3 IPO抑价形成机制及参与者属性 | 第19-21页 |
| 2.3.1 IPO抑价形成机制 | 第19页 |
| 2.3.2 IPO参与者属性衡量 | 第19-21页 |
| 第3章 我国创业板IPO历程及其运行 | 第21-31页 |
| 3.1 我国创业板市场的产生与发展 | 第21页 |
| 3.2 我国创业板市场的功能定位与运作特点 | 第21-22页 |
| 3.2.1 我国创业板的功能定位 | 第21页 |
| 3.2.2 我国创业板市场的运作特点 | 第21-22页 |
| 3.3 我国创业板的IPO制度 | 第22-24页 |
| 3.3.1 我国创业板的上市规则 | 第22-23页 |
| 3.3.2 交易制度 | 第23-24页 |
| 3.3.3 退市制度 | 第24页 |
| 3.4 我国创业板IPO抑价程度统计分析 | 第24-31页 |
| 3.4.1 IPO抑价的衡量 | 第24页 |
| 3.4.2 创业板IPO抑价率统计分析 | 第24-27页 |
| 3.4.3 创业板与主板、中小板IPO抑价率比较分析 | 第27-31页 |
| 第4章 创业板IPO抑价影响因素实证设计 | 第31-36页 |
| 4.1 研究前提 | 第31页 |
| 4.2 研究假设 | 第31-33页 |
| 4.2.1 资本市场因素 | 第31-32页 |
| 4.2.2 发行公司基本面因素 | 第32-33页 |
| 4.2.3 承销商因素 | 第33页 |
| 4.2.4 投资者因素 | 第33页 |
| 4.3 样本选择及数据来源 | 第33-34页 |
| 4.4 变量的选择 | 第34-35页 |
| 4.4.1 因变量抑价率的选择 | 第34页 |
| 4.4.2 自变量影响因素的选择 | 第34-35页 |
| 4.5 模型设计 | 第35-36页 |
| 第5章 实证检验与结果分析 | 第36-47页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第36-37页 |
| 5.2 相关性分析 | 第37-38页 |
| 5.3 用逐步回归法进行多元线性回归 | 第38-45页 |
| 5.4 实证小结 | 第45-47页 |
| 第6章 政策建议 | 第47-50页 |
| 6.1 企业角度 | 第47-48页 |
| 6.1.1 完善信息披露机制 | 第47页 |
| 6.1.2 推行询价机制 | 第47-48页 |
| 6.1.3 丰富企业的证券品种 | 第48页 |
| 6.2 资本市场角度 | 第48-49页 |
| 6.2.1 新股发行与上市向“分离机制”转变 | 第48页 |
| 6.2.2 创新交易制度 | 第48-49页 |
| 6.3 投资者行为角度 | 第49-50页 |
| 6.3.1 大力发展机构投资者，提高法人股的比例 | 第49页 |
| 6.3.2 加强各机构对散户投资者的教育 | 第49-50页 |
| 第7章 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录：创业板IPO抑价各自变量原始数据 | 第54-65页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |