| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 第一章 仲裁程序中第三人概述 | 第12-16页 |
| 第一节 仲裁概述 | 第12页 |
| 第二节 第三人的概念 | 第12-14页 |
| 第三节 第三人的相关概念 | 第14-16页 |
| 一 合并仲裁 | 第14-15页 |
| 二 集团仲裁 | 第15-16页 |
| 第二章 仲裁实践中的第三人问题 | 第16-20页 |
| 一 房地产类案件 | 第16-17页 |
| 二 海事类案件 | 第17-18页 |
| 三 房屋买卖类案件 | 第18-19页 |
| 四 民间借贷类案件 | 第19-20页 |
| 第三章 对仲裁程序中第三人制度的探索 | 第20-30页 |
| 第一节 仲裁程序中第三人制度的研究现状 | 第20-22页 |
| 一 反对者 | 第20-21页 |
| 二 支持者 | 第21-22页 |
| 第二节 仲裁程序中第三人制度的理论基础 | 第22-25页 |
| 一 实体权利保护 | 第22页 |
| 二 效率价值 | 第22-23页 |
| 三 契约效力的扩张性 | 第23-24页 |
| 四 仲裁成本经济性 | 第24-25页 |
| 第三节 仲裁第三人制度在仲裁实践中的必要性 | 第25-30页 |
| 一 有利于作出公平、公正的裁决 | 第25页 |
| 二 避免案件结果之间出现矛盾 | 第25-26页 |
| 三 节约司法资源 | 第26-27页 |
| 四 避免虚假仲裁案件 | 第27-28页 |
| 五 实现与国际社会接轨 | 第28-30页 |
| 第四章 关于仲裁程序中第三人问题的比较法研究 | 第30-36页 |
| 第一节 有关国家、地区法律关于仲裁程序中第三人的规定 | 第30-33页 |
| 一 荷兰 | 第30-31页 |
| 二 比利时 | 第31-32页 |
| 三 英国 | 第32页 |
| 四 美国 | 第32页 |
| 五 法国 | 第32-33页 |
| 第二节 仲裁规则对仲裁程序中第三人的规定 | 第33-36页 |
| 一 《国际商会国际仲裁院仲裁规则》 | 第33页 |
| 二 《伦敦国际仲裁院仲裁规则》 | 第33-34页 |
| 三 《日本商事仲裁协会仲裁规则》 | 第34-35页 |
| 四 《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第35-36页 |
| 第五章 民事诉讼第三人与仲裁程序中的第三人 | 第36-41页 |
| 第一节 民事诉讼第三人 | 第36-39页 |
| 一 有独立请求权第三人 | 第36-37页 |
| 二 无独立请求权第三人 | 第37-39页 |
| 第二节 仲裁程序中的第三人制度与民事诉讼第三人制度的比较 | 第39-41页 |
| 第六章 我国仲裁第三人制度的立法构建 | 第41-47页 |
| 第一节 第三人的加入程序 | 第41-44页 |
| 一 第三人的主体范围 | 第41-42页 |
| 二 第三人的加入方式 | 第42-43页 |
| 三 加入时间 | 第43-44页 |
| 第二节 第三人的权利保护 | 第44-45页 |
| 一 第三人的权利义务 | 第44页 |
| 二 仲裁庭的权限 | 第44-45页 |
| 第三节 第三人案件的外部监督 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 一 专著 | 第48-49页 |
| 二 学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |