中美优先股制度比较研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.2 相关文献综述及研究切入点 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3 论文研究内容及主要贡献 | 第16-17页 |
| 1.3.1 论文的主要内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 论文主要贡献 | 第17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 比较研究法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 文献研究法 | 第18页 |
| 1.4.3 历史研究法 | 第18页 |
| 1.4.4 案例研究法 | 第18-19页 |
| 2 主要概念和比较框架 | 第19-21页 |
| 2.1 主要概念 | 第19-20页 |
| 2.1.1 优先股的定义 | 第19页 |
| 2.1.2 优先股的分类 | 第19-20页 |
| 2.1.3 优先股制度的内涵 | 第20页 |
| 2.2 比较框架 | 第20-21页 |
| 3 中美优先股制度的发展现状及分析 | 第21-29页 |
| 3.1 我国优先股发展现状及分析 | 第21-25页 |
| 3.1.1 我国优先股制度的政策演变 | 第21-22页 |
| 3.1.2 优先股发行现状及分析 | 第22-25页 |
| 3.2 美国优先股的发展现状及分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 美国优先股的主要发展历程 | 第25页 |
| 3.2.2 美国优先股的发展现状及分析 | 第25-29页 |
| 4 中美优先股制度的规范内容比较 | 第29-38页 |
| 4.1 优先股的发行条款 | 第29-32页 |
| 4.1.1 发行制度上 | 第29页 |
| 4.1.2 发行方式 | 第29-30页 |
| 4.1.3 发行规模上 | 第30页 |
| 4.1.4 发行范围上 | 第30-31页 |
| 4.1.5 优先股的种类 | 第31-32页 |
| 4.2 交易与转让条款 | 第32-34页 |
| 4.2.1 股息率的规定 | 第32-33页 |
| 4.2.2 上市后的流动性 | 第33-34页 |
| 4.3 转换与回购条款 | 第34-37页 |
| 4.3.1 发行优先股来回购普通股 | 第34-35页 |
| 4.3.2 优先股的转换 | 第35-36页 |
| 4.3.3 优先股的赎回和回售 | 第36-37页 |
| 4.4 优先股的表决权 | 第37页 |
| 4.5 信息披露条款 | 第37-38页 |
| 5 中美优先股制度的异同及原因分析 | 第38-44页 |
| 5.1 中美优先股制度的相似性 | 第38-39页 |
| 5.1.1 优先股的发行目的 | 第38-39页 |
| 5.1.2 优先股的发行范围 | 第39页 |
| 5.1.3 优先股的投资者 | 第39页 |
| 5.1.4 优先股产生背景 | 第39页 |
| 5.2 中美优先股制度差异产生的原因 | 第39-42页 |
| 5.2.1 社会制度 | 第39-40页 |
| 5.2.2 经济发展水平 | 第40页 |
| 5.2.3 资本市场发展水平 | 第40-41页 |
| 5.2.4 公司治理结构 | 第41页 |
| 5.2.5 历史、文化的差异 | 第41页 |
| 5.2.6 对于契约精神的理解 | 第41-42页 |
| 5.2.7 法律基础 | 第42页 |
| 5.3 我国优先股制度的优越性及原因分析 | 第42-44页 |
| 5.3.1 安全性更好 | 第42页 |
| 5.3.2 优先股的发行范围比较广 | 第42页 |
| 5.3.3 保护优先股投资者的合法权益 | 第42-43页 |
| 5.3.4 降低门槛,允许个人投资者参与 | 第43页 |
| 5.3.5 制度创新和实践相结合 | 第43-44页 |
| 6 中美优先股制度的比较结论及其政策建议 | 第44-49页 |
| 6.1 比较结论 | 第44-45页 |
| 6.2 政策建议 | 第45-49页 |
| 6.2.1 发行条款方面 | 第45-47页 |
| 6.2.2 交易与转让条款 | 第47页 |
| 6.2.3 转换和回购条款 | 第47页 |
| 6.2.4 表决权的扩大 | 第47-48页 |
| 6.2.5 信息披露条款 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附件 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53页 |
