摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 论文选题的目的 | 第9页 |
1.2 论文选题的意义 | 第9-11页 |
1.2.1 理论意义 | 第10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
1.3 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3.1 科技风险基本理论研究 | 第11页 |
1.3.2 科技风险源头研究 | 第11-12页 |
1.4 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.4.1 风险社会理论 | 第12-13页 |
1.4.2 现代科技风险特征 | 第13-14页 |
1.5 创新点 | 第14-15页 |
1.5.1 提出从科技行政法角度研究科技风险治理 | 第14页 |
1.5.2 创造性的将市场引入科技风险责任分配机制 | 第14-15页 |
第2章 科技风险治理概述 | 第15-24页 |
2.1 科技风险治理的内涵及研究问题 | 第15-16页 |
2.1.1 科技风险治理内涵 | 第15页 |
2.1.2 科技风险治理的研究问题 | 第15-16页 |
2.2 科技风险的分类 | 第16-21页 |
2.2.1 从科技风险成因分类 | 第17-18页 |
2.2.2 从科研活动进程分类 | 第18-21页 |
2.3 科技风险治理模式 | 第21-24页 |
2.3.1 “中央—地方”纵向治理模式 | 第22页 |
2.3.2 地方政府间、部门间横向治理模式 | 第22-23页 |
2.3.3 多元化、网络化治理模式 | 第23-24页 |
第3章 科技风险治理现状、存在的问题及原因 | 第24-32页 |
3.1 科技风险治理现状 | 第24-25页 |
3.1.1 常规技术风险治理 | 第24页 |
3.1.2 尖端技术风险治理 | 第24-25页 |
3.2 科技风险治理存在的行政法律问题 | 第25-28页 |
3.2.1 科技风险识别机制匮乏 | 第25-26页 |
3.2.2 科技风险评估困难重重 | 第26页 |
3.2.3 科技咨询体制弊端重重 | 第26-27页 |
3.2.4 科技风险责任分配不明 | 第27页 |
3.2.5 科技风险预警机制滞后 | 第27-28页 |
3.3 科技风险治理问题产生的原因分析 | 第28-32页 |
3.3.1 科技内因导致风险治理问题 | 第28-29页 |
3.3.2 科技外因加剧风险治理问题 | 第29-32页 |
第4章 国外科技风险治理模式及对我国的启示 | 第32-35页 |
4.1 国外发达国家科技风险治理模式 | 第32-33页 |
4.1.1 分散型科技风险治理模式 | 第32页 |
4.1.2 二元型科技风险治理模式 | 第32-33页 |
4.2 国外科技风险治理模式对我国的启示 | 第33-35页 |
4.2.1 建立高效的科技风险治理领导体系 | 第33页 |
4.2.2 加强“中央—地方”机构间协调能力 | 第33-34页 |
4.2.3 密切政府与高校、科研机构间联系 | 第34-35页 |
第5章 我国科技风险治理法律体系的构建 | 第35-40页 |
5.1 完善科技风险识别体制 | 第35-36页 |
5.1.1 规范“政府—专家”风险识别体制 | 第35页 |
5.1.2 强化科技工作者风险责任 | 第35-36页 |
5.2 重构风险评估的组织 | 第36-37页 |
5.2.1 整合科技风险评估机构 | 第36页 |
5.2.2 优化科技风险评估质量 | 第36页 |
5.2.3 健全科技保险制度 | 第36-37页 |
5.3 完善科技风险咨询体系 | 第37页 |
5.3.1 推进政府科技咨询法制化 | 第37页 |
5.3.2 推进非政府科技咨询制度化 | 第37页 |
5.4 健全科技风险责任正义分配 | 第37-38页 |
5.4.1 将市场机制引入科技风险责任分配 | 第38页 |
5.4.2 完善科技风险责任分配立法 | 第38页 |
5.5 完善科技风险预警机制 | 第38-40页 |
5.5.1 风险当事人及时发布预警 | 第38-39页 |
5.5.2 重视民众事故警兆 | 第39页 |
5.5.3 鼓励科技工作者有效预警 | 第39-40页 |
第6章 结论 | 第40-41页 |
6.1 关于科技风险存在的问题总结 | 第40页 |
6.2 关于科技风险治理措施总结 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
作者简介 | 第44-45页 |
攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第45页 |