| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第5-6页 |
| 一、电子证据概述 | 第6-11页 |
| （一）电子证据的含义及特征 | 第6-8页 |
| （二）电子证据法律学说种类 | 第8-9页 |
| （三）电子证据作为独立证据的意义 | 第9-11页 |
| 二、司法实践中认定电子证据的法律依据及案例分析 | 第11-18页 |
| （一）关于电子证据的立法现状 | 第11-13页 |
| 1.现有法律的相关的规定 | 第11页 |
| 2.司法解释的相关规定 | 第11-12页 |
| 3.域外相关的法律考察 | 第12-13页 |
| （二）我国关于电子证据案例的分析——以微信证据为例 | 第13-18页 |
| 1.2015 年至2016年涉及微信证据的案件现状 | 第14-15页 |
| 2.具体案例分析 | 第15-18页 |
| 三、司法实践中认定电子证据效力存在的难点分析 | 第18-22页 |
| （一）真实性难以保证 | 第18-19页 |
| 1.主体及内容真伪不确定 | 第18页 |
| 2.法院对电子证据的态度不一致 | 第18-19页 |
| 3.鉴定真伪及公证保全的技术水平各地区发展不均 | 第19页 |
| （二）取证困难 | 第19-20页 |
| 1.取证过程易产生侵权问题 | 第20页 |
| 2.公民法律意识不强，取证滞后 | 第20页 |
| （三）传统的举证规则不适应 | 第20-22页 |
| 1.“原件”理论的局限性 | 第20-21页 |
| 2.直接证据与间接证据的划分局限 | 第21-22页 |
| 四、对我国认定电子证据效力的建议 | 第22-29页 |
| （一）确保电子证据的真实性 | 第22-24页 |
| 1.对电子证据真实性的全面审查 | 第22页 |
| 2.提高法官的法律素养并采用多种真实性认定方式 | 第22-23页 |
| 3.完善鉴定技术及电子证据公证保全制度 | 第23-24页 |
| （二）规范取证程序 | 第24-26页 |
| 1.完善非法证据排除规则 | 第24-25页 |
| 2.培养公民法律意识 | 第25-26页 |
| 3.规范收集程序 | 第26页 |
| （三）完善举证规则和审查制度 | 第26-29页 |
| 1.确立“功能等同法” | 第27页 |
| 2.审查判断电子证据证明力 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 注释 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |