中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 引言 | 第8-10页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8页 |
1.2 研究目标和方法 | 第8-10页 |
2 标准必要专利概述 | 第10-13页 |
2.1 标准 | 第10页 |
2.2 必要专利 | 第10-11页 |
2.3 标准必要专利 | 第11-13页 |
3 反垄断法规制标准必要专利权行使的必要性和可行性分析 | 第13-16页 |
3.1 标准必要专利权滥用的违法性分析 | 第13页 |
3.2 反垄断法规制标准必要专利权行使的必要性分析 | 第13-15页 |
3.3 反垄断法规制标准必要专利权行使的可行性分析 | 第15-16页 |
4 对标准必要专利权利人实施垄断行为的认定 | 第16-21页 |
4.1 标准必要专利垄断行为的判断标准 | 第16-17页 |
4.1.1 合法性分析 | 第16页 |
4.1.2 合理性分析 | 第16-17页 |
4.2 标准必要专利垄断行为的种类 | 第17-21页 |
4.2.1 垄断高价 | 第17-18页 |
4.2.2 价格歧视 | 第18页 |
4.2.3 拒绝许可 | 第18-19页 |
4.2.4 滥用禁令 | 第19-20页 |
4.2.5 其他垄断行为 | 第20-21页 |
5 标准必要专利权行使的反垄断规制的比较法分析 | 第21-26页 |
5.1 我国反垄断规制标准必要专利行使的现状 | 第21-22页 |
5.2 域外模式考察 | 第22-25页 |
5.2.1 欧盟模式 | 第22-24页 |
5.2.2 美国模式 | 第24-25页 |
5.3 比较及借鉴 | 第25-26页 |
6 完善我国标准必要专利权行使反垄断规制的建议 | 第26-30页 |
6.1 明确标准必要专利反垄断规制的指导思想 | 第26-27页 |
6.2 完善标准必要专利权行使反垄断规制的具体建议 | 第27-30页 |
6.2.1 尽快通过和完善《关于滥用知识产权反垄断指南(征求意见稿)》 | 第27页 |
6.2.2 司法机关在确定FRAND原则应考虑相关因素并对禁令救济应持审慎态度 | 第27-28页 |
6.2.3 建立标准必要专利反垄断执法机构联合执法办案的长效机制 | 第28-30页 |
7 结语 | 第30-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-33页 |