| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 1 前言 | 第13-20页 |
| 1.1 概述 | 第13-16页 |
| 1.2 理论意义 | 第16页 |
| 1.3 现实意义 | 第16-17页 |
| 1.4 研究目的任务 | 第17页 |
| 1.5 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.6 研究创新点 | 第18-20页 |
| 2 文献综述 | 第20-32页 |
| 2.1 基本理论成果 | 第20-28页 |
| 2.1.1 市场失灵 | 第20-22页 |
| 2.1.2 基本理论 | 第22-28页 |
| 2.2 我国学者对政府规制理论的研究、贡献 | 第28-29页 |
| 2.3 我国学者对体育产业领域规制问题的研究 | 第29-32页 |
| 3 研究对象与研究方法 | 第32-36页 |
| 3.1 研究对象 | 第32页 |
| 3.1.1 理论研究对象 | 第32页 |
| 3.1.2 实证调查对象 | 第32页 |
| 3.2 研究方法 | 第32-36页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第32-33页 |
| 3.2.2 问卷调查法 | 第33-34页 |
| 3.2.3 专家访谈法 | 第34页 |
| 3.2.4 实地考察法 | 第34-35页 |
| 3.2.5 数理统计法 | 第35页 |
| 3.2.6 逻辑分析法 | 第35-36页 |
| 4 分析与讨论 | 第36-138页 |
| 4.1 基本概念 | 第36-46页 |
| 4.1.1 规制起源 | 第36-37页 |
| 4.1.2 不同学者的定义 | 第37-39页 |
| 4.1.3 本文定义 | 第39-43页 |
| 4.1.4 与相关概念的区别 | 第43-45页 |
| 4.1.5 小结 | 第45-46页 |
| 4.2 规制的要素与过程分析 | 第46-65页 |
| 4.2.1 规制目标 | 第46-48页 |
| 4.2.2 规制的约束条件 | 第48-51页 |
| 4.2.3 规制的行为主体及其互动 | 第51-56页 |
| 4.2.4 规制方法与政策手段 | 第56-59页 |
| 4.2.5 规制过程 | 第59-63页 |
| 4.2.6 小结 | 第63-65页 |
| 4.3 我国职业篮球产业政府规制的动因 | 第65-79页 |
| 4.3.1 市场失灵 | 第65-74页 |
| 4.3.2 市场欠缺 | 第74-77页 |
| 4.3.3 小结 | 第77-79页 |
| 4.4 我国职业篮球产业政府规制的现状 | 第79-100页 |
| 4.4.1 我国职业篮球产业政府规制的背景 | 第79-84页 |
| 4.4.2 规制的现状与存在的问题 | 第84-98页 |
| 4.4.3 小结 | 第98-100页 |
| 4.5 规制借鉴 | 第100-117页 |
| 4.5.1 美国的职业体育产业政府规制体制 | 第100-111页 |
| 4.5.2 最佳规制实践模式 | 第111-115页 |
| 4.5.3 小结 | 第115-117页 |
| 4.6 我国职业篮球产业政府规制改革展望 | 第117-138页 |
| 4.6.1 政府规制改革的动力机制、目标与机理 | 第117-120页 |
| 4.6.2 我国职业篮球产业政府规制改革的意义与特殊性 | 第120-122页 |
| 4.6.3 我国职业篮球产业政府规制的应然模式 | 第122-127页 |
| 4.6.4 我国职业篮球产业政府规制改革的政策建议 | 第127-136页 |
| 4.6.5 小结 | 第136-138页 |
| 5 结论、建议与研究局限 | 第138-141页 |
| 5.1 结论 | 第138-139页 |
| 5.2 建议 | 第139-140页 |
| 5.3 研究局限与今后的研究方向 | 第140-141页 |
| 6 致谢 | 第141-142页 |
| 7 参考文献 | 第142-150页 |
| 8 附录 | 第150-159页 |
| 9 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第159页 |