| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、ECFA与争端解决机制概述 | 第10-16页 |
| (一) ECFA概述 | 第10-13页 |
| 1. ECFA产生背景 | 第10-11页 |
| 2. 《海峡两岸经济合作框架协议》的主要内容 | 第11-13页 |
| (二) 《海峡两岸经济合作框架协议》的性质 | 第13页 |
| (三) 建立ECFA争端解决机制的必要性 | 第13-16页 |
| 二、现阶段关于两岸争端解决规定的分析 | 第16-23页 |
| (一) 解决两岸经贸纠纷的立法概况 | 第16-18页 |
| 1. 中央立法层面 | 第16-17页 |
| 2. 地方政府的立法 | 第17-18页 |
| (二) 两岸现有的解决纠纷的类型分析 | 第18-20页 |
| 1. 司法机关的解决方式 | 第18-19页 |
| 2. 政府部门的解决方式 | 第19页 |
| 3. 相关民间组织的解决办法 | 第19-20页 |
| (三) 两岸入世后采取的争端解决方式 | 第20-21页 |
| (四) 《海峡两岸经济合作框架协议》签署后两岸采取的争端解决方式 | 第21-23页 |
| 三、现有贸易组织争端解决机制的比较 | 第23-39页 |
| (一) WTO争端解决机制及其启示 | 第23-26页 |
| 1. WTO争端解决机制的主要特点 | 第23-24页 |
| 2. WTO争端解决机制带来的启示 | 第24-26页 |
| (二) CAFTA争端解决制度研究 | 第26-31页 |
| 1. 中国一东盟自由贸易区争端解决机制的特征 | 第27-29页 |
| 2. 中国一东盟自由贸易区争端解决制度的可借鉴之处 | 第29-31页 |
| (三) NAFTA争端解决机制及其启示 | 第31-35页 |
| 1. NAFTA纠纷处理机制的模式分析 | 第31-34页 |
| 2. NAFTA争端解决机制带来的启示 | 第34-35页 |
| (四) CEPA争端解决模式的分析 | 第35-39页 |
| 1. CEPA争端解决模式的相关规定及分析 | 第35-37页 |
| 2. CEPA争端解决方式对ECFA的启示 | 第37-39页 |
| 四、对构建ECFA争端解决机制的思考与建议 | 第39-48页 |
| (一) ECFA争端解决机制构建应当遵循的原则 | 第39-42页 |
| 1. “一个中国”原则 | 第39-40页 |
| 2. 平等协商原则 | 第40页 |
| 3. 效率原则 | 第40-41页 |
| 4. 不与WTO规则相冲突的原则 | 第41-42页 |
| (二) ECFA争端解决机制运行的基本架构 | 第42-43页 |
| 1. 磋商阶段 | 第42-43页 |
| 2. 专家组裁决阶段 | 第43页 |
| 3. 上诉阶段 | 第43页 |
| 4. 执行阶段 | 第43页 |
| (三) ECFA争端解决机制的具体制度设计 | 第43-48页 |
| 1. 对各个贸易组织相关制度的借鉴 | 第44-46页 |
| 2. 举证责任、上诉制度、裁决执行的完善 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |