| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国刑事审判管辖争议及其解决方式概述 | 第8-11页 |
| 一、我国刑事审判管辖争议概述 | 第8-9页 |
| 二、我国刑事诉讼中解决审判管辖争议的主要方式——指定管辖制度 | 第9-11页 |
| 第二章 刑事审判管辖争议解决方式的比较研究 | 第11-14页 |
| 第一节 域外刑事审判管辖争议的解决方式 | 第11-13页 |
| 一、异地管辖制度 | 第11-12页 |
| 二、指定管辖制度 | 第12页 |
| 三、审判管辖异议制度 | 第12-13页 |
| 第二节 我国民事诉讼审判管辖争议的解决方式 | 第13-14页 |
| 第三章 我国刑事审判管辖争议解决方式存在的问题 | 第14-19页 |
| 一、从司法权和行政权的关系论述我国刑事审判管辖争议解决方式存在的问题 | 第14-16页 |
| 二、我国刑事审判争议解决方式存在的具体问题 | 第16-19页 |
| 第四章 我国刑事审判管辖争议解决方式的改革与完善 | 第19-35页 |
| 第一节 我国现有的对刑事审判管辖争议解决方式改革和完善的研究成果 | 第19-25页 |
| 一、建立管辖权异议制度的必要性 | 第19-21页 |
| 二、构建管辖权异议制度的可行性 | 第21-23页 |
| 三、对上述成果的评述 | 第23-25页 |
| 第二节 我国刑事审判管辖争议解决方式的重构 | 第25-35页 |
| 一、是否应构建管辖权异议制度来完善我国的指定管辖制度 | 第25-26页 |
| 二、如何重构我国刑事审判管辖争议的解决方式 | 第26-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
