刑事搜查制度探究
| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事搜查制度的基本理论 | 第11-22页 |
| 一、刑事搜查制度的内涵与演变 | 第11-15页 |
| （一） 刑事搜查制度的内涵 | 第11-13页 |
| （二） 刑事搜查的产生与演变 | 第13-15页 |
| 二、刑事搜查的基本分类 | 第15-16页 |
| （一） 有证搜查与无证搜查 | 第15页 |
| （二） 同意搜查与强制搜查 | 第15-16页 |
| （三） 对人身的搜查与对物品的搜查 | 第16页 |
| （四） 对物理空间的搜查与对虚拟空间的搜查 | 第16页 |
| 三、刑事搜查合理运行的理论基础 | 第16-19页 |
| （一） 刑事搜查的合宪性要求 | 第17页 |
| （二） 国际刑事司法准则与人权保护的要求 | 第17-18页 |
| （三） 正当法律程序的要求 | 第18-19页 |
| 四、刑事搜查所涉及的公民权利 | 第19-22页 |
| （一） 人身自由权 | 第19-20页 |
| （二） 财产权 | 第20页 |
| （三） 隐私权 | 第20-22页 |
| 第二章 刑事搜查制度的域外考察 | 第22-36页 |
| 一、刑事搜查制度的域外考察 | 第22-33页 |
| （一） 英国刑事搜查制度 | 第22-25页 |
| （二） 美国刑事搜查制度 | 第25-27页 |
| （三） 德国的刑事搜查制度 | 第27-30页 |
| （四） 法国刑事搜查制度 | 第30-32页 |
| （五） 日本刑事搜查制度 | 第32-33页 |
| 二、域外刑事搜查制度的共同特征 | 第33-35页 |
| （一） 确立了司法审查原则 | 第33-34页 |
| （二） 贯彻了比例原则 | 第34页 |
| （三） 建立了完善的无证搜查制度 | 第34-35页 |
| （四） 为被搜查者提供了健全的救济措施体系 | 第35页 |
| 三、评论 | 第35-36页 |
| 第三章 我国刑事搜查制度的立法评析 | 第36-42页 |
| 一、立法现状 | 第36-37页 |
| （一） 搜查的对象与理由 | 第36页 |
| （二） 搜查的权限 | 第36-37页 |
| （三） 搜查的程序 | 第37页 |
| 二、存在的问题 | 第37-40页 |
| （一） 搜查缺乏明确的时间限制 | 第37-38页 |
| （二） 搜查缺乏明确具体的理由 | 第38页 |
| （三） 告知程序简单化 | 第38页 |
| （四） 搜查权限归属单一，司法介入机制缺乏 | 第38-39页 |
| （五） 无证搜查制度存在重大缺陷 | 第39页 |
| （六） 救济机制不完善 | 第39-40页 |
| 三、存在问题的原因分析 | 第40-42页 |
| （一） 文化层面的原因 | 第40页 |
| （二） 法律层面的原因 | 第40-42页 |
| 第四章 我国刑事搜查制度的完善 | 第42-49页 |
| 一、完善刑事搜查制度的必要性 | 第42-43页 |
| （一） “宪法至上”的法治原则的要求 | 第42页 |
| （二） 犯罪控制与保障人权平衡的要求 | 第42-43页 |
| （三） 强制性侦查行为法治化的要求 | 第43页 |
| （四） 国际刑事诉讼发展潮流的要求 | 第43页 |
| 二、完善的基本构想 | 第43-49页 |
| （一） 宏观方面的完善 | 第43-44页 |
| （二） 微观方面的完善 | 第44-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
