论我国自诉制度的废除--创设被害人启动诉讼新机制
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国现行自诉提起机制概述 | 第9-11页 |
| 一、自诉案件的范围及各类自诉案件的提起程序 | 第9-10页 |
| （一） 第一类自诉案件 | 第9页 |
| （二） 第二类自诉案件 | 第9页 |
| （三） 第三类自诉案件 | 第9-10页 |
| 二、法院的受案审查程序 | 第10-11页 |
| 第二章 对我国现行自诉制度存在必要性的追问 | 第11-23页 |
| 一、我国现行自诉提起机制存在的问题 | 第11-15页 |
| （一） 亲告案 | 第11-12页 |
| （二） 被害人有证据证明的轻微刑事案件 | 第12-14页 |
| （三） 公诉转自诉案件 | 第14-15页 |
| 二、被害人调查取证权的缺失 | 第15-16页 |
| 三、自诉制度的创设初衷与价值功能 | 第16-19页 |
| （一） 自诉制度的创设初衷 | 第16-18页 |
| （二） 自诉制度的价值功能 | 第18-19页 |
| 四、刑事起诉方式的演进 | 第19页 |
| 五、对我国现行自诉制度存在必要性的追问 | 第19-23页 |
| （一） 从现行自诉提起程序的弊病角度看 | 第19-20页 |
| （二） 从自诉程序中证据“合法性”的角度看 | 第20-21页 |
| （三） 从自诉制度的创设初衷与价值功能角度看 | 第21-22页 |
| （四） 从起诉方式的发展规律角度看 | 第22-23页 |
| 第三章 “亲告乃论”机制的创设 | 第23-42页 |
| 一、废除我国现行自诉制度的目的 | 第23页 |
| 二、“亲告乃论”机制的构建 | 第23-42页 |
| （一） 我国台湾地区的“告诉乃论”制度 | 第23-27页 |
| （二） “亲告乃论”机制的具体内容 | 第27-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
