| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、虚拟财产的界定 | 第9-14页 |
| (一) 关于虚拟财产定义的几种学说 | 第10页 |
| (二) 虚拟财产的专有特征 | 第10-12页 |
| 1、网络凭借性 | 第11页 |
| 2、特殊价值性 | 第11页 |
| 3、独特性 | 第11-12页 |
| (三) 虚拟财产的法律性质 | 第12-14页 |
| 1、虚拟财产法律性质的争论 | 第12-13页 |
| 2、虚拟财产法律性质之我见——虚拟财产是一种广义上的物权 | 第13-14页 |
| 二、虚拟财产民事立法的必要性和可行性 | 第14-18页 |
| (一) 虚拟财产民事立法的必要性 | 第14-16页 |
| 1、虚拟财产民事立法可以保障虚拟财产所有者的财产权益 | 第14-15页 |
| 2、虚拟财产民事立法可以规范网络用户的行为 | 第15页 |
| 3、虚拟财产民事立法有利于促进互联网行业蓬勃发展 | 第15-16页 |
| 4、虚拟财产民事立法有利于解决与其相关的一系列纠纷 | 第16页 |
| (二) 虚拟财产民事立法的可行性 | 第16-18页 |
| 1、我国现行法律体系相对完整,创造了很好的法制环境 | 第16-17页 |
| 2、国际立法趋势逐渐流行,提供了较好的引导作用 | 第17页 |
| 3、人们逐步树立法治理念,坚持懂法守法的观点 | 第17页 |
| 4、网络技术不断提高,提供很好经济支持 | 第17页 |
| 5、财产权传统观念深入人心,提供很好思想模式 | 第17-18页 |
| 三、其它国家和地区虚拟财产民事立法的考察及启示 | 第18-21页 |
| (一) 其它国家和地区虚拟财产民事立法的考察 | 第18-20页 |
| 1、韩国虚拟财产民事立法现状 | 第18页 |
| 2、美国虚拟财产民事立法现状 | 第18-19页 |
| 3、日本虚拟财产民事立法现状 | 第19页 |
| 4、俄罗斯虚拟财产民事立法现状 | 第19页 |
| 5、台湾地区虚拟财产民事立法现状 | 第19-20页 |
| 6、我国香港地区虚拟财产民事立法现状 | 第20页 |
| (二) 其它国家和地区虚拟财产民事立法给我国立法的启示 | 第20-21页 |
| 四、虚拟财产民事立法的设想 | 第21-27页 |
| (一) 立法模式 | 第21页 |
| (二) 民事实体法立法内容 | 第21-23页 |
| 1、规定虚拟财产权的主体 | 第21-22页 |
| 2、规定虚拟财产权的内容 | 第22页 |
| 3、建立虚拟财产实名制登记备案制度 | 第22-23页 |
| (三) 程序内容 | 第23-26页 |
| 1、明确虚拟财产诉讼的法院管辖权 | 第23-24页 |
| 2、明确分配和规定虚拟财产诉讼举证责任 | 第24-25页 |
| 3、建立虚拟财产证据保全制度 | 第25页 |
| 4、设立虚拟财产小额诉讼程序 | 第25-26页 |
| (四) 其它配套措施 | 第26-27页 |
| 1、设立有针对性的评估机构,评估虚拟财产的具体价值 | 第26页 |
| 2、增设虚拟财产网络调解机构 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
