| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 选题的背景与意义 | 第9页 |
| 1.2 研究内容及研究方法 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究内容及结构 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 本文的创新点与不足 | 第10-12页 |
| 1.3.1 本文的创新点 | 第10-11页 |
| 1.3.2 不足之处 | 第11-12页 |
| 第2章 融资租赁行业研究文献综述 | 第12-14页 |
| 2.1 融资租赁的定义 | 第12页 |
| 2.2 文献综述 | 第12-13页 |
| 2.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 2.2.2 国内研究综述 | 第13页 |
| 2.3 融资租赁行业产生并发展的理论基础 | 第13-14页 |
| 第3章 我国融资租赁行业运行状况分析 | 第14-20页 |
| 3.1 融资租赁行业发展格局综述 | 第14-18页 |
| 3.1.1 融资租赁各主体的区别 | 第14-15页 |
| 3.1.2 我国融资租赁行业发展总体概况 | 第15-16页 |
| 3.1.3 我国融资租赁行业发展特点分析 | 第16-18页 |
| 3.2 我国融资租赁行业存在的主要问题 | 第18-20页 |
| 3.2.1 租赁业务模式定位不清晰，失去竞争力 | 第18页 |
| 3.2.2 风险控制手段、机制和能力有限，增加了运营管理风险 | 第18-19页 |
| 3.2.3 融资渠道单一，负债管理能力一般 | 第19页 |
| 3.2.4 资产运营能力丧失，无法向资产要收益和达到预期风控目标。 | 第19-20页 |
| 第4章 我国融资租赁行业代表性企业的业务和风控模式选择比较 | 第20-32页 |
| 4.1 融资租赁企业业务和风控模式选择比较的意义 | 第20页 |
| 4.2 我国融资租赁企业业务和风控模式选择的主要分类 | 第20页 |
| 4.3 银行系租赁业务发展和风控模式选择介绍 | 第20-26页 |
| 4.3.1 工银租赁业务模式和风险控制模式选择介绍-银行背景租赁公司 | 第21-23页 |
| 4.3.2 昆仑租赁业务模式和风险控制模式选择介绍-大型企业背景的租赁公司 | 第23-25页 |
| 4.3.3 长城租赁业务模式和风险控制模式选择介绍-资产管理公司背景租赁公司 | 第25-26页 |
| 4.4 厂商系租赁业务发展和风控模式选择介绍 | 第26-28页 |
| 4.5 独立第三方租赁机构业务发展和风控模式选择介绍 | 第28-30页 |
| 4.6 三种类型租赁公司在市场的竞争力比较分析 | 第30-32页 |
| 第5章 我国融资租赁企业业务和风险控制模式战略选择建议 | 第32-33页 |
| 5.1 针对金融租赁公司业务和风险控制模式选择建议 | 第32页 |
| 5.2 针对厂商系融资租赁公司业务和风险控制模式选择建议 | 第32-33页 |
| 5.3 针对第三方融资租赁公司业务和风险控制模式选择建议 | 第33页 |
| 第6章 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37-38页 |
