| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第8页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3 研究内容和创新点 | 第9页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第9页 |
| 1.3.2 论文的创新点 | 第9页 |
| 1.4 研究方法 | 第9-11页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第9页 |
| 1.4.2 案例研究法 | 第9-10页 |
| 1.4.3 比较研究法 | 第10-11页 |
| 第二章 微博名誉侵权的典型案例及背后的法律思考 | 第11-12页 |
| 2.1 微博名誉侵权的典型案例介绍 | 第11页 |
| 2.2 案例背后的法律思考 | 第11-12页 |
| 第三章 微博名誉侵权问题探析 | 第12-17页 |
| 3.1 微博名誉侵权基本问题概述 | 第12-15页 |
| 3.1.1 微博的概念界定 | 第12页 |
| 3.1.2 微博的特征分析 | 第12-13页 |
| 3.1.3 微博名誉侵权的涵义 | 第13页 |
| 3.1.4 微博名誉侵权的特征 | 第13-14页 |
| 3.1.5 微博名誉侵权的类型 | 第14-15页 |
| 3.2 微博名誉侵权原因分析 | 第15页 |
| 3.2.1 社会层面原因 | 第15页 |
| 3.2.2 法律与道德层面原因 | 第15页 |
| 3.3 微博侵权与言论自由 | 第15-17页 |
| 3.3.1 互联网言论自由 | 第15-16页 |
| 3.3.2 微博名誉侵权和言论自由的激辩 | 第16-17页 |
| 第四章 微博名誉侵权的责任认定与承担 | 第17-22页 |
| 4.1 微博名誉侵权主体及责任认定 | 第17-18页 |
| 4.1.1 侵权微博博主 | 第17页 |
| 4.1.2 评论及转发的微博博主 | 第17页 |
| 4.1.3 微博服务提供商 | 第17-18页 |
| 4.2 微博名誉侵权的构成要件 | 第18-20页 |
| 4.2.1 侵权行为 | 第18页 |
| 4.2.2 损害事实 | 第18-19页 |
| 4.2.3 因果关系 | 第19页 |
| 4.2.4 主观过错 | 第19-20页 |
| 4.3 微博名誉侵权的责任承担 | 第20-21页 |
| 4.3.1 停止侵害 | 第20页 |
| 4.3.2 赔礼道歉、消除影响、恢复名誉 | 第20页 |
| 4.3.3 赔偿损失 | 第20-21页 |
| 4.4 微博名誉侵权的免责情形 | 第21-22页 |
| 4.4.1 微博博主及评论者的免责事由 | 第21页 |
| 4.4.2 微博服务提供商的免责事由 | 第21-22页 |
| 第五章 国内外微博名誉侵权的规制与我国微博名誉侵权规制完善 | 第22-28页 |
| 5.1 国外微博名誉侵权的规制 | 第22-23页 |
| 5.1.1 国外微博名誉侵权规制现状 | 第22页 |
| 5.1.2 国外微博名誉侵权规制模式分析 | 第22-23页 |
| 5.2 国内微博名誉侵权的规制 | 第23-25页 |
| 5.2.1.国内微博名誉侵权规制的现状 | 第23-24页 |
| 5.2.2 我国微博名誉侵权的立法规制存在的问题 | 第24-25页 |
| 5.3 我国微博名誉侵权规制的完善 | 第25-28页 |
| 5.3.1 明晰规则内涵 | 第25页 |
| 5.3.2 补充完善现有法律内容 | 第25-26页 |
| 5.3.3 制定专门性法律进行规制 | 第26页 |
| 5.3.4 建立科学有效的政府监管机制 | 第26页 |
| 5.3.5 提高微博用户法律意识 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |