| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 本文的研究方法 | 第10页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第10-12页 |
| 第2章 体育赛事直播画面 | 第12-15页 |
| 2.1 体育赛事直播画面的界定 | 第12页 |
| 2.2 体育赛事直播画面的特点 | 第12-13页 |
| 2.3 我国体育赛事直播画面保护现状 | 第13-15页 |
| 第3章 体育赛事直播画面的定性 | 第15-21页 |
| 3.1 体育赛事直播画面的定性争议 | 第15-17页 |
| 3.1.1 将体育赛事直播画面定性为“作品” | 第15-16页 |
| 3.1.2 将体育赛事直播画面定性为“录像制品” | 第16-17页 |
| 3.2 定性争议之原因分析——独创性标准 | 第17-19页 |
| 3.2.1 英美法系独创性标准 | 第17页 |
| 3.2.2 大陆法系独创性标准 | 第17-18页 |
| 3.2.3 我国独创性标准体系 | 第18-19页 |
| 3.3 笔者关于体育赛事直播画面的定性 | 第19-21页 |
| 第4章 体育赛事直播画面法律保护的模式选择 | 第21-27页 |
| 4.1 定性为作品之法律保护 | 第21-23页 |
| 4.1.1 通过广播权对体育赛事直播画面进行保护 | 第21-22页 |
| 4.1.2 通过网络信息传播权对体育赛事直播画面进行保护 | 第22-23页 |
| 4.1.3 定性为作品进行法律保护的不足 | 第23页 |
| 4.2 通过反不正当竞争法保护与评析 | 第23-25页 |
| 4.3 我国立法保护之选择——以录像制品进行保护 | 第25-27页 |
| 4.3.1 以录像制品进行保护的价值分析 | 第25-26页 |
| 4.3.2 录像制作者权的法律保护 | 第26页 |
| 4.3.3 广播组织权的法律保护 | 第26-27页 |
| 第5章 体育赛事直播画面法律保护的完善建议 | 第27-31页 |
| 5.1 延伸电视台播放权至互联网领域 | 第27-28页 |
| 5.2 扩大信息网络传播权的调整范围 | 第28-29页 |
| 5.3 完善广播组织权 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |